ChatGPT立项时决定攻打生成式人工智能这个堡垒，当时有了基本想法，论文啥的。能不能做出来谁也不知道。

元宇宙，工业4.0之类的是一个概念，谁也不知道该干啥，于是，各自不同理解的差别非常大，给你钱，要上这样的项目，你咋整？就是能想到啥干啥，瞎搞呗。

生成式人工智能是个方向明确的赛道，但很难，但不知道能否搞定。元宇宙之类的是方向很模糊的赛道，搞出来不知道是啥玩意，但多半都是垃圾。因为你要是攻坚克难，很长时间没产出，老板就把你开了，你只能捡能上手，容易出结果的做。你自己就是老板，人性也是如此。

ChatGPT叫做技术驱动，后者叫做概念驱动。一般而言，技术驱动比概念驱动靠谱。还有一种更靠谱的驱动是需求驱动，这种模式具有明确需求，技术上又是可实现的升级，大多数公司都在干需求驱动。

我认为，需求驱动不用说，但它只能线性发展，是日常大部分人的工作。有技术驱动，不要干概念驱动。概念这东西炒作一下就可以了，你说你是元宇宙，工业4.0，也没人能驳倒，又不罚款。一般不要投入千军万马研发，通常都会白花钱。