正常商业活动中估算一家公司的股权价值有两种方式。
方式一:股权评估法。由需要确认股权价值的一方(或双方)找到具有国家资质认定的“评估事务所”,由“评估事务所”对股权价值进行评估后出具合法的评估报告,从评估报告中确认股权的准确价值(上市、挂牌企业必用)。但是,由于在商业实践中,同样一家公司用“成本法”、“收益法”、“比较法”等多种不同的合法手段进行评估产生的结果会有天壤之别(价值差几十倍是常事儿),所以,能否引导评估事务所使用有利于自己的“合理”评估手段进行股权评估就成为导致最终结果好坏的关键,总之一句话:谁的专业水平高,结果就可能对谁有利!
方式二:股权感觉法。准备交易的双方都按照感觉提出自己认定的股权价值,如果双方最终能谈拢,就可以按照谈拢的价格进行核算(如:股权众筹)。在这种没有第三方专业机构(评估事务所)参与的情况下,基本就是谁需要对方的意愿更强,谁就很有可能占劣势(店大欺客、客大欺店)。为了保证股价更加合理,有人会在股权交易合同中加入“对赌”条款,如:任何一方承诺的结果不能按期达成,则要追加赠送对方一定数量自己现有的股权(如摩根士丹利投资蒙牛),或干脆要求对方按照某个价格回购自己的股权(如微软投资盛大),从而实现真正的股权转变为债权~在商业活动中到底采用上述哪种方式核算股权价格更合法合规,只要国家相关部门没有硬性规定,完全可以由交易双方协商确认~