众筹背后有怎样的逻辑陷阱？

小黄人清晰地记得， 当时众筹鼻祖美国的kickstarter因为一款叫Pebble的智能手表众筹名声大噪，众筹逐渐流行起来。

随后2013年，尤其是2014年众筹平台大量出现。包括巨无霸淘宝也推出了淘宝众筹，京东推出了京东众筹。

众筹主要分为两个方面，一个是产品类型的；一个是股权类型的。

近期两个曾经无比闪耀的众筹案例分别出了问题，大可乐手机当时很短时间在京东上众筹千万，近日宣布倒闭，曾经许诺的永久换机成了泡影。传奇人物李一男众筹7000多万的小牛电动车也成了烂尾项目。

在小黄人看来，这些并不是个例。而是背后有致命的逻辑问题。

就产品众筹来说，优秀的团队或者产品其实是不缺钱的，会有很多专业的投资机构抢着给钱。背后的逻辑就是其实中国目前的创投市场压根不缺钱，而是钱过于泛滥了，缺乏的是优秀的创业团队和产品。好的往往都被专业机构先抢走了，只剩下相对来说团队、资源、资金等都相对匮乏的二流甚至三流的产品或团队在众筹。创业是九死一生的事情，因此，最后成功的概率可想而知。

还有一些众筹很火，例如一起去开个咖啡店、开个茶馆，开个餐厅……背后的陷阱就是管理陷阱和专业性的问题。最后出钱的人多而分散，观点想法难一致又难尽心。这样倒闭、失败的案例不枚胜举。

股权众筹更是如此，小黄人最近和一些做股权投资同时又有众筹业务的机构聊了，普遍依然是优质的项目谁舍得给散户给别人啊？都是希望自己留着发财呢。

最近有不少朋友提问关于众保公社，包括抗癌等各种众包的产品，其实也就是众筹保险，一起出钱，风险分散。这个问题和众筹产品类似，保险是专业的机构有牌照来做的，而且法律规定寿险保险公司是不允许破产的。而这种众保的公司可以做到吗？

抗癌或者重疾险往往是几十年的，这种众保产品和公司能不能存续那么长真的让人怀疑。这种产品并不见得是骗局，但是专业的事情还是应该专业的金融机构来做。想省钱的，不妨货比三家，找专业的保险机构更放心一些。

众筹也是有不少成功的案例的，例如《大圣归来》动画片众筹宣传费用，因为影片异常受欢迎，短期回报高达4倍。但相对来说，像中奖，这样的机会太少。

股权投资是个大机会，不妨多了解一些业务方向是朝阳有前景的产业，相对来说业务有一定基础，财务数据有一定积累的众筹更靠谱一些。不一定通过中筹平台，自己身边多交朋友多发现，也是有不少的哦。