正如查理芒格(Charlie Munger)告诫巴菲特时所讲,在合适的价位投资优质公司要比去抄底廉价资产好得多。
那么在实际投资操作当中,这一点意味着什么?
巧合的是,杰森茨威格(Jason Zweig)在近日的《华尔街日报》上也有一篇很棒的专栏文章,内容是有关尝试定义股票“品质(quality)”的一项最新研究。该份报告表明,优质股票的确会呈现尚佳表现。
该研究内容不久将会发布在权威的《金融经济学期刊》(Journal of Financial Economics)上面,作者是罗切斯特大学金融系教授罗伯特诺维马克思。该研究显示,在1963年至2011年这段时间,抄底有“品质”股票每年能够比大盘多获得4%的受益。如此丰厚的利润甚至要高于同时期购买传统上认为是“价值”低廉的股票,而且通常在熊市的时候亏本的情况更少。
在作者最新的一篇论文中,他解释了如何定义“品质”,以及使用这种挑选股票的方式有什么好处:
在预测不同股票之间的业绩表现时,资产毛利(gross profits-to-assets)这样简单的量化标准和账面/股价比(book-to-price)这样可靠的测算标准有大致差不多的效果。投资赢利的公司,出售亏损的企业股票,这当中利润率是由一家公司的总收入和 销售 成本的之间的差额决定的,毛利率会出现比较大的增量差。
分析人员们花费很多时间研究收益的最低限,小范围来讲,净现金流(free cash flow)和息税前利润(EBIT)均出现在损益表的顶部,是预测一家公司股票未来表现的晴雨表。
这一点很好的解释了亚马逊公司股票的优异表现,茨威格在专栏文章中这样写到:
举个例子,在过去四个季度当中,亚马逊的营收为611亿美元。成本(或基本支出)总额为443亿美元,毛利润为168亿美元,总资产为326亿美元。但因为该公司投入近140亿美元在研发和市场推广上面,所以净收益是负3900美元。
亚马逊是世界上最富争议的股票之一,市盈率超高。