截至目前,我们已经知道的是,此次金融危机的严重程度超过了上世纪70-80年代的危机,可与上世纪30年代的大危机相媲美,甚至在某种程度上还超越了那次危机,那次危机直接导致了第二次世界大战的同时,也带来了40-50年代的技术革命。
此次危机爆发以来,我们已经感受了国外很多企业,无论是超大型企业,还是小型企业,通过新技术手段改善处境、力求突破的意图,其中既有苹果这样用便捷、时尚、精灵为特点的新技术应用,也有微软、IBM、英特尔在网络、计算机、通信等高技术领域的新突破,还有“脸谱”、谷歌这样将网络运用到极致的“后现代”企业,更有一大批美国、日本小企业的技术“新生代”,其中既包括信息技术,也包括新能源、新材料、新实用技术、新应用、新体系等。
这可以从金融危机爆发以来日本、美国新上市的公司性质,以及《福布斯》杂志、《金融时报》杂志评选的各类企业排行榜单可以看的一清二楚。
反观国内,当前独领风骚的企业都是哪一类型,要不就是财大气粗的房地产企业,要不就是更加财大气粗的大型传统行业国有企业,当然,要不就是更加神秘的各类投资机构,即使去美国纳斯达克上市、到国内创业板上市的企业要多少是凭借技术的,基本上大都是凭借题材不错而上的。
如果这种状况持续下去,经济总量如此强大的中国企业不知是否能够抓住新的技术革命机遇?!如果认为,未来中国企业主要的眼球主要被低碳这样的概念所眩惑、被资金势力雄厚这样的局面所神荡、被投资投机更加赚钱的商机所吸引,如果我们还是依靠卖地来赚钱,我想,新的技术革命将与我们擦肩而过!
我想,经济总量的壮大不一定会直接导致我们愿意接受新的技术革命!甚至可能会称为阻碍我们拥抱新技术革命的思维障碍:
既然我们能够赚到更多的钱,搞那些风险很大的技术干嘛呢?傻子才干呢!
实践证明,聪明人太多不一定是件好事!资本也不一定会钟情于技术,是危机钟情于技术!
如果我们不能抓住此次新技术革命的机会,那么,未来20年,美国有可能会借此而重新拉开与中国的距离!日本也可能会重新崛起。
一切皆有可能,是世界运行的规律!