在我的一生中,我曾经三次动过创业的念头。在先后从Stanford、16z 和Imgur离职后,我觉得是时候了。不过,每当我翻看自己的想法列表时,我总是能为“没有一个想法是可行” 的念头找到理由,有些时候甚至连理由都懒得找,只是轻哼一下。
我在从Imgur离职之后的几个月里进行了最新一次的尝试,真的是非常艰辛。每件事似乎都需要整顿阵容:出色的合伙人、潜在的首批员工、资金以及有前途的想法等等。我一直在寻找那种一击全中的感觉,不过,我却从未找到。现在,我开始对自己冲着成为未来创始人而努力的核心身份产生了质疑。
我看到一些关于融资的新闻标题就会冒出“就凭这个,她就能拿到那么多钱?”的念头,也曾跟其他创始人聊过他曾花了三年时间去做的蠢事。他们是如何让受众愿意点进去看的?他们在做这些的时候难道没有真实的信念吗?还是说受众比我更容易被说服?或者最糟的情况:或许我看上去就不像是一位创始人?
我好奇什么将会是我前进的动力,在我的合伙人退出之后,我变得斗志全无。我该如何判定自己是否具备实现构想所需的动力?也就是Noam口中的“毅力”。
“投身于你所热爱的事物”到头来也被证明只是一句毫无意义的建议。你可以对组建团队或是结清出售充满热情,不过当你花光了所有资金,最好的员工也选择离你而去的时候,马儿们、化妆或是美食可能被证明也并不是那么有趣。
Alok有次跟我说,热情来自于成功,我觉得没错。你需要让自己拥有一定的客户基础,他们所希望的不过是你的产品功能能更丰富一些。数字朝着正确的方向一直蹭蹭上涨,这是非常具有激励作用的。
不过在确定道路正确之前,你该如何确定方向?如果挑战选大了,那么很难搞清楚该从哪里入手;如果挑战选小了,又非常难以想象如何去做大做强;选择意义重大的挑战,没人会觉得你能成功;挑战无足轻重,那么你所做的一切在别人看来又是非常的微不足道。
读了Airbnb、WhatsApp相关的故事,你会发现根本没有所谓的神奇时刻,或者说哪怕有,也不会是在创业的最初阶段:它只能随着一系列艰辛的工作到来。例如,Facebook都已经步入了正轨而且还在快速发展,Facebook团队却依旧还要忙于Wirehog项目:他们仍然没有意识到Facebook是有多么的不同寻常。
以下是来自Airbnb的Brian的观点:
我们并没有捕捉到某天气垫床、早餐会变得规模宏大的灵感。实际上,我们只是开始着手打造一款不同的产品,一个搜索室友的工具。我们在这上面花了四个月的时间,然后才发现roommates.com早已开始提供这项服务。我简直不敢相信在点开roommates.com之前,我们究竟已经浪费了多少时间。
Airbnb、WhatsApp、Facebook:每家企业都是花了一段时间才验证了最初想法的伟大。他们是如何坚持下来的?决心?好吧。不过同样还有来自于他人的一些小推动。对我自身来说,一杯咖啡或是朋友随意的一句话语都会对我全天的心情产生影响,我觉得这是让在硅谷工作变得妙不可言的原因之一:仇敌非常少。
如果下面的这场交流变得稍有不同,WhatsApp可能就会夭折:
在跟Acton玩过极限飞盘之后的那个月,Koum不情愿的承认自己或许应该放弃,应该开始找一份工作。Acton显得犹豫不决,“现在退出你就是白痴,”他说。“再给它几个月的时间。”
或许Jeff Bezos的“遗憾最小化框架”是创业的最佳方法,不过它并没有为从一堆脆弱且不成形的想法中进行选择带来任何的不同。也许最好的办法就是稍晚一点再进行选择,又或者这将是你为一事无成所能进行的最好辩解。
我并不觉得以单纯“我想要创业”的念头去创办一家企业有任何的不妥,创业并没有什么正确道路可言。硅谷喜欢那些为使命而生的初创企业,进而造就一段创业神话。不过,大佬级企业的创始人从起步就先人一步,他们倾听鼓励的声音,忽略了仇敌,直到公司的产品与市场实现了完美契合,这部分的故事总是相同的。