近年来,美的集团围绕白色家电产业的多元化进展迅速,在多个细分产业均处于领先地位,堪称家电行业的“全能王”。由于市场化程度高、竞争充分,家电业历来被看做“中国制造”的典型与缩影,家电企业的发展战略也对众多中国企业产生了深远影响。因此,笔者特别撰文剖析“美的模式”,并与海尔、格力等典型战略模式进行比较,为中国企业选择战略模式提供参考。
进军全球家电五强
2010年年初,美的集团宣布2009年营业额达1000亿,同时提出“2010年营业额实现1100亿,进入全球家电五强”的目标,“美的模式”成为人们瞩目的焦点。
从集团来看,完成一系列收购后的美的在白电领域的品牌布局日趋明确:美的集团家电主业资产大多集中在下属上市公司,空调、冰箱业务的资本平台是美的电器,洗衣机平台是小天鹅,电机业务主要在威灵控股;在上市公司之外的资产包括小家电、地产与机电装备等资产。品牌之间的协同效应日趋显著,集团整体发展势头良好。
就品牌而言,美的延伸进入风扇、空调、冰箱、洗衣机、小家电、豆浆机等领域,近年来屡屡上演“挑战行业老大”的好戏。除了空调领域处于第二的位置,美的在以电饭煲为主的小家电领域位居第一,并先后成功切入了微波炉、豆浆机等此前一家独大的市场,成为行业第二。目前,美的正准备进入加湿器等领域,向行业老大亚都发起攻击。
向美的学习什么
从美的身上我们可以学到什么呢?
首先是聚焦。虽然美的是多元发展,但焦点较为明确,那就是白色家电。相比之下,美的的主要对手海尔、TCL等的经营领域都宽泛得多(见表1),美的的聚焦优势得以体现。
其次,美的的战略收购及品牌整合能力也可圈可点。借助收购和整合,美的将美的和荣事达品牌的洗衣机资产注入小天鹅公司,使之成为专业的洗衣机生产企业。相比之下,海信在收购科龙之后的品牌整合则缺乏实质,浪费了大好时机和难得的品牌资源。
从品牌层面看,美的屡创“挑战行业老大”奇迹的原因是,其选择进入的行业基本处于“一家独大”局面,竞争对手的数量很少,避开了竞争激烈的品类。这种做法与海尔进入竞争对手林立的彩电、PC、手机等品类的结局自然完全不同。根据艾•里斯先生提出的二元定律,任何一个品类最终会发展为两匹马的竞争,由两个品牌主导,这也说明美的的做法存在战略机会。
当然,从另一角度看,美的品牌延伸的成功得益于对手的“配合”——各个领域的“老大”们都在战略防御上出现了明显的失误,这才让美的有机可趁。下面我们逐一来看美的品牌所涉足的领域:
空调领域:美的一直落后于该领域的专家品牌格力,但在2008年,美的把握住了战略机会。