战术一词来源于战争,是指打败敌人都制胜手段,泛指后在商战中用此称呼由来已久,确切的来说是指公司或者企业的盈利模式或者 营销 模式,这种模板化的方法一般具有可复制的效果,可以迅速放大使企业在几年之内迅速崛起,营销战术约等于营销技巧,促销方式,也等于营销手段,运营方法,战术在商战运用时一般都有策划与执行两个层面,想要以小博大或者以弱击强,就必须要2者精通,知其形,也知其意,能说明也能贯彻,有了这样两个基点,营销战术才能在商战上得以体现,现在很多起步型企业往往急功近利,急于壮大自身力量,刻意强调营销模式的变数,追求立竿见影的效果,而今时之消费环境亦非昔日消费环境,消费理性化比例逐年上升,想要通过一种战术迅速崛起,就必须要有相关的资源去支持,内功不练,苛求成效不过是水中月镜中花。
某企业求教:为何我公司没有适合的营销模式?
笔者以三个月为一个周期进行分析
一问用过几种模式?
答曰9种,都不适合。
二问人员组合变化如何?
答曰:团队不稳定
三问产品前景如何
答曰:前景极大,现在市场反应不明朗
四问市场回款如何?
答曰:基本持平,无明显增长
笔者告诉他,百招百解,快招无解,没有那一种战术会立竿见影,都需要实践来完善和修正,只所以形成今日之局面,完全是折腾的结果,3个月9种模式,平均10天换一种模式,团队不能很好的理解和执行,频繁的变更营销模式反应的就是管理层的不自信,员工自然会感到困惑和恐慌,没有安全感。
团队中新人立不住,老员工的工作已经固化,热情得不到展现,怠工和消极是必然,产品理论潜力越大,实际在市场的阻力也就越大,新产品总要给市场预热的时间,怎么可能和快消品,休闲食品一样,一入市就人尽皆知,所以不是模式不行而是心态不行。
问者依旧迷茫,又问营销战术百花齐放,可借鉴可参看的太多太多,如何去区分哪一种才是适合企业自身的战术呢?
这个问题很简单,其实也很博大,很多知名学者都曾有过论述,笔者也听过很多“营销高手”对于战术的理解,因为入眼点不同,造成理解性也是不同,从产品角度入手的把战术聚焦在需求的合理对接上,从管理入手的把战术聚焦在对团队的苛求上,从企业入手的把战术聚集在造势和形象......而对于想小投入高产出的经营者而言,张景权先生认为其实要做的不是这些,而是”短兵战术”当然也必须是短兵战术,因为实力弱,所以耗不起嘛!
什么是短兵战术呢?
就是快速,直接,有效的战术!
短兵战术有什么特点呢?
这种战术可以通过内部资源的整合,在企业投入成本基本不增加的基础上,达成 销售 预期
达到销售目标,这就是短兵战术的特点。
这种战术如何运用将是关键所在,笔者认为首先起步型企业不完善是必然的,不要过于强求改变,发现和整合企业的优势,使其进一步发挥威力才是关键所在,除此之外要使战术运用成功还必须要满足三个规则条件
1、建立规则
建立一套游戏规则,布局者才能随心所欲的排兵布阵,新规则,新状态,新文化,新要求,建立适合企业的游戏规则将是战术实施的第一要素
2、利用规则
善于利用规则的管理者,才是战术使用的高手,这个世界的支撑就是规则,要认识规则也要学会利用规则因为规则无处不在,所以利用规则排名第二
3、使用规则
建立了规则,要能够使用规则或者驾驭规则,你要知道驾驭规则的人都是人杰,而人杰的第一条就是遵守规则,假如规则的制定和破坏都不具备应有的杀伤力,这样的规则起不到任何应有的作用,反而会成为战术实施的拦路虎和绊脚石,会使用规则才是战术实施的核心重点。