公司高层 经理人 按 绩效 拿 薪酬 ——形式有股权、期权或者其他类型的财务激励——这种做法是否真的有效一直存在争议。我们知道,这会改变他们的行为,但是能改善他们的行为吗?
以前,我曾引述过这一领域的某些研究成果,不过,我们的行为会因为将酬劳与绩效挂钩而改变,那才符合人性。很可能你我都概莫能外。所以,其中窍门当然就是如何制订恰当的测评体系,并获得恰当的平衡:当这种测评体系就位时,与绩效密切相关的薪酬,可能会以预料之外的方式改变公司高管的行为。近年来,我们已经见证了很多这样的例证……
某些很有意思的学术研究认为,在基于绩效的薪酬之中,某些因素也许确实能提升公司的业绩。来自中佛罗里达大学(University of Central Florida)的迈克尔•麦克唐纳(Michael McDonald)教授、亚利桑那州立大学(Arizona State University)的普纳姆•坎纳(Poonam Khanna)教授,以及密歇根大学(University of Michigan)的吉姆•韦斯特法尔(Jim Westphal)教授,研究了CEO行为中非常有趣的一个方面——基于绩效的薪酬、CEO寻求建议的方式以及公司绩效之间的关联性。
CEO常常就战略性问题向其他公司的高管寻求建议。然而,我们从研究成果中也知道,就像普通人一样,他们常常倾向于从朋友以及与他们相似的人那里寻求“建议”。在这种情况下,他们寻求的并不是真正的建议,更多的是为了自我证实。他们想证明自己的行为是正确的,还有什么比寻问自己的朋友和同类更好的途径呢?
为了研究哪些CEO会像这样假装寻求建议,哪些CEO会真心向可能与其见解不同的人寻求建议,麦克唐纳及其同事调查了美国225家大型工业企业和服务型企业的情况。他们设法获取了这样的信息:它们的CEO是如何从企业之外的高层经理人那里寻求建议的,他们与这些人的熟悉程度如何。随后,他们从统计数据中获得了这些信息与高层经理人——“薪酬包”(Compensation Package)基于绩效的经理人——行为的相关性,并得到了非常明确的结果。
“薪酬包”与绩效相关性很小的那些CEO,很少真正从企业的外部寻求建议。他们倚重的是询问自己的朋友,也可能是自己的妻子、叔叔和母亲,他们会问自己的亲友,他们是否同样认为自己的行为很出色、无与伦比以及恰如其分。我想,这种方式有助于让他们更有信心、更自信……
与此形成对照的是,薪酬与绩效相关性较大的CEO,则往往会更多地从其他高管——并非自己的朋友,背景也与自己不同——那里寻求建议。这些人可能会让人感到有点害怕(他们可能会直言不讳地告诉你,你简直在胡说八道!),但是,他们的建议也可能更有用。此外,麦克唐纳与他的同事们还说,这种真心寻求建议的方式,对CEO所在公司的财务业绩具有显著的帮助作用,其表现就是公司账面价值和资产回报率的提高。因此,让人恐惧的建议确实能带来滚滚财源!
根据绩效支付薪酬的方式成效显著,它能刺激公司高管压制自己的自然倾向——避免向那些可能与自己见解不同的人寻求建议。从对你赞赏有加的人那里寻求建议自然更安全,也更让人愉快,但是,让自己真正经受考验,成效则显著得多,效益也大得多。如果你奖赏他们的这种行为——而且也只有当你奖赏他们的这种行为时——那么, CEO就会像普通人一样,勇敢地接受这种考验。
翻译:鲁刚伟