两位
营销
大家总结了偷袭营销者常用的 10 种招数，和这些招数偷袭成功的机会。营销场上有时要出奇招，要知道最早使用这些招数的都是赫赫有名的品牌。
２００２年盐湖城冬奥会上，A－B酿酒公司（百威啤酒的制造商）以５０００万美元巨资买下了“奥林匹克”字样和五环标识的使用权。但与此同时，一家小小的不起眼的酿酒商在自己的货车上刷上了“Wasatch．２００２年冬奥会非官方啤酒”字样，大造声势，轻而易举地夺走了众人的眼球，削弱了A－B酿酒公司的营销效果。此举即被称为“偷袭营销”（Ambush Marketing）。
在 2002 年，如果要成为汉城世界杯足球赛的官方赞助商，赞助企业必须付给主办单位约 2000 万英镑的广告费。这样官方赞助商一般可以在比赛场地展示自己的品牌，还可以在其广告和营销活动中合法使用“世界杯”名称和标识。主办单位给赞助商提供 200 到 250 张门票用于他们的
企业公关
和促销活动。
但是，随着“偷袭营销”的普遍使用，越来越多的企业不愿意花费上千万美元的赞助费，而是通过运用一些营销技巧，搭上这些赛事的便车。惟一的问题就是这样做是否合法？ FIFA 的主办单位将“偷袭营销”定义为“世界杯中未被授权的或未经许可的商业性活动”。 FIFA 也一直声称要把偷袭营销者踢出场外。英国的两位营销专家康诺·迪格曼和克莱尔·莫非总结了偷袭营销者常用的 10 种招数，和这些招数偷袭成功的机会。
１．户外劫持
尽管偷袭营销者的品牌标识不能进入比赛场馆，但是他们可以赛场外面和通往赛场的路上设置自己的广告牌和品牌标识，这样也能引起观看比赛观众的注意。同样，在通往赛场的火车、地铁和大巴上做广告也是很不错的主意。
在1996年的欧洲杯赛上，耐克花了100万美元控制了比赛场地周围的广告设置点，而如果要成为官方赞助商的话，他们要付出 350 万美元。根据当时 RMRB 国际公司的调查，耐克的这次户外突袭活动，让四分之一的被调查者认为耐克就是这场比赛的官方赞助商之一。
耐克一直在扰乱 FIFA ，它在一些重要场馆粘贴公司赞助的体育明星们的海报。在 2002 年世界杯上， FIFA 和日韩主办单位签订了协议，世界杯的官方赞助商拥有重要比赛场馆周围户外广告牌的优先购买权（ First Refusal ）。 FIFA 还从盐湖城冬奥会那里学到了不少经验，在这次冬奥会上，国际奥委会和当地很多建筑的所有者达成了协议，要么使用官方赞助商的广告，要么就不准做任何广告。
得分机会： 很低（因为 FIFA 、奥委会等组织的防御力越来越强）。
红牌危险： 非常高（ FIFA 、奥委会等组织已经设立了户外的“禁止进入区域”）。
２．厚颜无耻，分一杯羹
通过嘲弄官方赞助商有时候也能成功！
近年最成功的案例之一应该是 Tango 软饮料公司。在 1998 年法国世界杯上，官方赞助商可口可乐公司推出了广告口号 - “ Eat Football ， Sleep Football ， DrinkCo-ca-Cola ”， Tango 公司和其广告公司 HHCL 伙伴公司推出了模仿和嘲弄这句广告语的口号——“ Eat Pies ， Sleep A lot ， DrinkTango ”，借可口可乐公司之便宣传自己，取得了不错的效果。两年后在 2000 年欧洲杯上（可口可乐公司同样是这次赛事的官方赞助商）， Tango 公司故伎重施，玩了一次文字游戏，就像在可口可乐公司的伤口上撒了一把盐。 Tango 公司推出的广告口号宣称，“ Tango 是 2000 年欧洲杯期间的一款正式饮料”。（ Tango:Official-ly a drinkduringEuro2000 。 Officially 既有官方的意思，又有正式的意思。）
针对这种情况，可口可乐公司马上召集营销人员开了一个名为“杀死 Tango ”的战略会议。会议决定在公司的“芬达”品牌上投入更多的资源，来对抗 Tango 的挑衅。
得分机会： 如果嘲弄手法高明的话，效果还不错。
红牌危险： 能赢得人们的笑声，但容易流于低俗。
３．创造一个活动
如果企业不能成为主要赛事的官方赞助商，他们完全可以创造一个自己的活动和赛事。
百事公司创造了世界相扑大赛，耐克公司在世界杯和奥运会期间创办了“耐克村”（ NikeVillage ），请来了很多公司赞助的体育明星。“耐克村”聚集了大量明星们的拥护者，他们和明星们一起进行很多体育活动，“耐克村”成为了他们参与世界杯和奥运会的核心体验之一。 2002 年世界杯期间，耐克公司举办了一个五人制的足球比赛，并展开了广告大战。虽然阿迪达斯是那届世界杯的独家体育用品赞助商，但是当时的一项调查显示， 70% 的被调查者认为耐克公司是赛事的官方赞助商。
但是，值得营销人员注意的是，主办机构对这种手段也开始采取了严厉的防御手段。冬奥会把赛事场馆周围的地区划为“奥林匹克区”，把偷袭营销者阻挡在外。
得分机会： 如果企业创造的活动能吸引大量的参与者的话，这种手段得分很高。
红牌危险： 企业如果要避免遭处罚的话，一定要选择合适的活动举办地点。
４．购买电视直播的赞助权
记住：世界杯往往是全世界球迷的节日，电视的收视率肯定最高，从这儿下手，定有斩获。
要取得 ITV 世界杯新闻报道的直播赞助权需要花费大约 350 万英镑，因此很多世界杯官方赞助商并不会购买 ITV 的赞助权。特别是 1998 年法国世界杯的时候，很多重要赛事都是在早上举行，流失了大量观众，许多官方赞助商都认为不值得购买 ITV 的直播赞助权。但是就在 1998 年法国世界杯开球的前一个月，世界最大的外汇专业企业 Tra ve le x 插了进来，与 ITV 签订了一项 300 万英镑的直播赞助协议。大部分媒体和 ITV 世界杯网站上都报道了此事，受众听到这则消息的第一反映一般是：谁是 Tra ve le x ？也许这正是 Tra ve le x 的目的，它借机提高了大众对他的认知度和关注度。
得分机会： 能从主要的官方赞助商手中，抢走一定的媒体曝光机会。
红牌危险： 广告的高重复率很危险。１９８８年英国世界杯上，直播赞助商 Vauxhall 的广告被英国受众评选为最令人讨厌的广告。
５．赞助体育明星
如果企业能够通过花费少得多的成本赞助体育明星，并且有可能获得超过官方赞助商的曝光机会，他们为什么还要成为赛事的官方赞助商呢？
大卫·贝克汉姆是英国乃至世界最受欢迎的体育明星，阿迪达斯、 Brylcreem 、百事和 Police 太阳眼镜等品牌都和他签订了赞助合同，总价约为 700 万英镑一年。可口可乐曾经是偷袭营销的受害者，但是它自己也有一个针对百事公司的偷袭营销经典案例。在 2002 年世界杯上，贝克汉姆是百事可乐的代言人，但是可口可乐公司是英格兰足球队的官方赞助商。公司将贝克汉姆身穿英格兰队服的照片印在了专门为世界杯生产的可乐瓶上，让很多消费者误认为贝克汉姆是可口可乐的代言人。
值得一提的是， 2002 年世界杯开赛前，贝克汉姆因为脚趾受伤可能不能参加世界杯。当时，这个消息着实让很多企业寝食难安。
除了贝克汉姆以外，还有很多体育明星也很受欢迎，如葡萄牙队的路易斯·菲戈为可口可乐、耐克和 Guess 代言；英国队的迈克·欧文与 Sporties 、 Umbro 以及天梭三家企业签订了代言合同。
得分机会： 如果赞助的明星表现出色的话，得分机会相当高。
红牌危险： 相反，如果明星的表现不尽如人意，赞助费可能就白花了。想想２００２年夏季的米卢吧。
６．选择获胜机会大的参赛队伍
挑选有可能获胜的队伍或是选手，和他们签订赞助合同，在企业和这些获胜者之间建立品牌关联性。
严格地说，这种方法并不是偷袭营销的招数，但是这种方法已经成为偷袭营销大师耐克公司最重要的
营销战略
之一。耐克的营销人员对成为重大赛事的官方赞助商没有兴趣，他们总是挑选那些有可能获胜的队伍或是选手，和他们签订赞助合同，在耐克和这些获胜者之间建立品牌关联性。
这种方法的惟一问题是企业往往下错了注。在 1996 年欧洲杯上，耐克的海报宣传活动做得相当成功，但是公司赞助的球星艾瑞克·坎通纳却没有入选法国国家队。 1998 年世界杯前，耐克将宝押在了巴西队上，而最后获得冠军的却是法国队。愤怒的球迷不仅把气撒在球队上，也迁怒于赞助商。耐克公司为此接收了巴西政府的调查，以确定公司的商业行为是否影响了球队水平的正常发挥。
得分机会： 企业的眼光决定了得分机会的高低。１９９８年法国队赞助商阿迪达斯是最大的受益者。
红牌危险： 不理智的球迷会迁怒于商业赞助商。
７．和黄色小报交朋友
媒体通讯代理商Michelides&Bednash公司管理合伙人格雷厄姆·贝得拉什的忠告是：“《太阳报》等黄色小报在重大体育赛事期间的影响力绝对不容小视，他们非常了解体育爱好者和球迷的口味，也擅于捕捉赛事中的娱乐元素。”
1988 年世界杯英格兰队对阿根廷队的决赛前夕，《太阳报》用两个整版刊登了一个广告，广告上是一个祈祷用的跪垫，跪垫上标出了跪着的两个膝盖，膝盖之间放着一瓶啤酒。这个广告在当时引起了极大的关注。得分机会：是快速上位的方法之一。红牌危险：黄色小报往往会极端、庸俗、令人反感。
８．大胆创新
伯丁罕酿酒公司（Bodding-ton）的实力无法与A-B酿酒公司抗衡，但是，伯丁罕公司用大胆创新的点子在世界杯上取得了与A-B同样的广告效果。
伯丁罕公司委托伦敦广告商 Bartle Bogle Hegarty 公司在世界杯期间为其设计了一系列的报纸广告，报纸广告上有提供给球迷参加聚会的小道具、可以自己 DIY 送给女朋友的纸花和酒馆电视机前的订位卡等。 Bartle Bogle Hegarty 公司的全球营销总裁史蒂夫·科尔休说：“官方赞助商的营销行为往往会比较单调和暮气沉沉，而我们把世界杯看成是一场大型的娱乐狂欢活动。我们在营销伯丁罕品牌时，运用了曼彻斯特式的幽默和智慧，达到了不错的效果。”
这种创新性的广告一定要注意时机和广告的内容、品质。 1998 年世界杯英国队输给了阿根廷队以后，维珍可乐推出了广告语——“你需要抗抑郁药物吗？”（ Prozac Anyone? ），就引起了英国消费者的反感。
得分机会： 很高。
红牌危险： 如果广告的时机和质量不怎么样的话，肯定适得其反。
９．把品牌偷偷带入比赛场馆
在距离比赛场馆一段距离的地方，向观众发放免费的样品，这些观众就会把企业的品牌带入比赛场馆，企业的品牌也会出现在电视转播的屏幕上。
大众消费品企业可以直接发放公司的产品，其他企业也可以把公司的品牌和标识印在饮料、零食和 T 恤上，免费发放给观众。这也是游击营销的一种简单易行的方法。在 2001 年温布尔敦网球公开赛上，意大利运动服装品牌 Ellesse 和英国运动连锁商 JJB Sports 都因为在球迷通往温布尔敦网球公开赛赛场的路上向他们派发公司产品，受到了比赛主办者的指控。这样做已经越来越不容易了。在 2000 年悉尼奥运会上，观众必须要把手中的百事可乐扔掉，才能进入比赛场馆； 2003 年板球世界杯上，南非和百事可乐公司修订了商标法和营销法，饮用可口可乐的观众被赶出了赛场。
但是主办单位和官方赞助商的这种明目张胆而又粗暴的行为在消费者心目中也造成了相当的负面影响。 BartleBogleHegarty 公司的企划人员森迪普·高希说，“官方赞助商这样做，与其说你建立了与消费者之间的亲密关系，并显示你对体育的关心，还不如说你证实了自己是一家令人厌恶的、只注意
销售
产品的大公司。”
得分机会： 几乎没有。
红牌危险： 极高。几乎所有的大型体育赛事主办单位都在取缔这种行为。
１０．反其道而行之
并不是任何人都对大型的体育赛事感兴趣，企业完全可以抓住这部分消费者（特别是
女性
消费者）的心理，对他们展开营销攻势，并由此获益。
英国第三大超市连锁集团 Asda 在 2002 年世界杯期间专门为“足球寡妇们”设计了出版物，并计划
了很多年轻英俊的男士充当她们的购物陪同和购物向导，受到了女士们的热烈追捧。 Odeon 公司在世界杯期间向家庭主妇们发放了大量的电影票，让她们在丈夫疯狂的时期打发孤独寂寞的时间，也取得了不错的效果。
得分机会： 对特定的细分市场，得分机会很高。
红牌危险： 不要得罪女性体育爱好者。
相关链接 :
五位偷袭营销大师
耐克
在 2002 年足球世界杯期间，耐克公司召集旗下的球星，举办了五人制的足球比赛，与世界杯的官方赞助商阿迪达斯展开了广告大战。耐克还在许多巴士外部安装了大型的耐克电子广告牌，在播放公司广告的同时，也随时向大众播报世界杯的赛况。
百事可乐
2002年世界杯的官方赞助商是可口可乐，但是百事可乐却网罗了大卫·贝克汉姆、罗纳尔多和 Emmanuel Petit 等知名球星，组成了一支强大的百事球星队伍。
嘉士伯
从1996年开始，嘉士伯啤酒创办了“嘉士伯国际酒吧锦标赛”（ CarlsbergInternationalPub Cup ），与官方赞助商百威对抗。现在，嘉士伯杯锦标赛已经吸引了全球 12 个国家的队伍参赛，具有一定的影响力。
Blue Square
BlueSquare 是一家在线赌博提供商，他在户外劫持上做得相当不错。例如，在划船比赛上， BlueSquare 在比赛沿途的桥上和岸边安装了大量的三维电子广告灯。
锐步
锐步在2002年足球世界杯期间，分别在苏格兰格拉斯哥、曼彻斯特和布莱顿举办了主题为“沙发比赛”的足球赛，足球赛用沙发作为门柱，引起了球迷的极大兴趣。