最近,由于两年前的一桩旧事,将联想推向了舆论的风口浪尖。
“在5G通信的投票上,因为联想投给了美国的高通而不是中国的华为,使得华为败北而归。”这一消息最近在网上广泛流传,而网友对联想的议论也接踵而至。随后,联想和华为也先后对此消息进行辟谣。
为何旧事突然在此时炒作了起来?那么当初的事情真相究竟如何?联想在当初的会议中,到底起了什么作用?
三次投票
5G通信的投票发生在3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作计划)的会议之上。
为确认5G通信在eMBB(增强移动宽带)场景下的使用方案,3GPP共开了三次会,分别是在2016年8月(第86次)、2016年10月(第86次b)和2016年11月(第87次)。
在这三次会议上,多方展开了讨论和投票,具体为对控制信道的使用方案、数据信道的长码编码方案和短码编码方案进行投票。
在2016年8月的第86次会议上,各方只是提出自己的提案,并没有进行投票。在多方的唇枪舌剑之下,一共有三种编码被提出,分别是LDPC、Polar、Turbo。
其中,LDPC由高通主导、Polar由华为主导、Turbo由LG主导。
从技术层面来看,LDPC和Polar各有优劣势。相较而言,Turbo落后于前两者较多,因此被边缘化。
从专利层面来看,LDPC的推出时间较长,技术也相对成熟,欧美公司掌握的专利也较多;在Polar技术上,华为掌握了较为核心的专利。
在2016年10月的第86次b会议上,各方对数据信道的长码使用方案进行投票。一共有4种方案进入最终抉择,分别是:全部采用LDPC、全部采用Polar、采用Turbo+LDPC、采用LDPC+Polar。
在此次投票中,仅有华为自己支持全部采用Polar,多数的中国厂商选择支持采用LDPC+Polar,而联想及旗下的摩托罗拉移动选择了支持全部采用LDPC。
在长码上性能占优的LDPC“不出意外”地获胜了,被选定为5G eMBB场景的数据信道的长码使用方案。
在2016年11月的第87次会议上,各方分别对控制信道的使用方案、数据信道的短码编码方案进行投票。
这两次投票,联想及摩托罗拉移动均选择了支持Polar编码,但结果却并不同。
在拿下数据信道的长码份额后,LDPC又拿到了数据信道的短码份额;在控制信道的使用方案上,华为主导的Polar最终战胜高通主导的LDPC。
联想华为同辟谣
那么,在这三次投票中,联想起到了什么作用?
据悉,3GPP中各厂商的投票权是以权重划分,而不是一个厂商一票,这一论点在数据信道的短码编码方案的投票结果中获得了证实。
会议记录显示,支持Polar编码的共有59家,包括华为、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等。
而支持LDPC编码的共有33家,包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等。
可以看到,这一轮投票中,支持Polar编码的厂商数量明显多于LDPC编码。但是,由于Polar编码的支持者所占的投票权重不够高,因此最终结果还是由LDPC拿到了数据信道的全部份额。
有业内人士分析称,在技术层面,5G数据信道追求的是传输速率,主要都是大型封包,恰为LDPC的性能优势所在。而对于5G控制信道来说,本身传输的数据量小,比起速度更注重可靠性,Polar确实在这方面较为擅长。
换言之,数据信道的长码编码使用LDPC,一方面是技术优势,另一方是大势所趋,联想起到的作用仅是“跟票”而已。
而在战况焦灼的数据信道的短码使用方案投票中,联想及摩托罗拉移动是投了Polar,但因为所占的权重不高,所以未能影响投票的结果。
虽然联想此举并未影响最终结果,却成为此轮质疑的由头。
为追求事情真相,《国际金融报》记者联系了华为和联想,双方分别给出了如下回应。
联想表示,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言、对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。
而华为则表示,2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获利通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此,5G信道编码技术方案完全确定,其中Polar作为控制信道的编码方案,LDPC码作为数据信道的编码方案。
联想的掉队
除了被质疑“背叛”华为,联想集团近日还再次被踢出恒生指数成份股,可谓是陷入在水深火热之中。
2000年,联想集团首次入选恒生指数,2006年因不达标被剔除,2013年3月第二次入选。近日传出消息称,从6月4日开始,联想集团将被从“恒生指数50只成份股”中剔除,由石药集团(22.95,?0.95,4.32%)取而代之。如今又一个五年过去,联想集团为何再次被恒生指数抛弃?
根据恒生指数成份股名单及编制方法,入选恒生指数成份股的股票必须属于占香港联交所所有上市普通股份总市值90%的排榜股票之列、在成交量上必须属于占联交所上市所有普通股份成交额90%的排榜股票之列,且必须在联交所上市满24个月。满足以上条件的个股进入初选,然后再以公司市值及成交额排名、市场代表性等指标最终选定。
截至5月15日收盘,联想集团的总市值仅为464亿港元,在50只成份股中位于最后一名。事实上,联想集团的股价自2015年5月达到历史最高价后,就开始持续不断地下跌。
根据联想集团最新的2017年第三财季报告,报告期内,公司实现营业收入347.19亿美元,同比增加3.04%;净利润为-2.22亿美元,同比下降151.85%。
公告显示,第三财季,联想集团在个人电脑和智能设备业务的收入同比上升8%至92.5亿美元,占比约72%。然而该业务税前利润同比下降3%至4.16亿美元,税前利润率同比下跌0.5个百分点至4.5%。
移动业务的收入同比下降5%至20.76亿美元,占比约16%,税前利润为-0.92亿美元。
在前三财季,联想集团在个人电脑和智能设备业务的收入略有上升,而移动业务收入和数据中心业务收入均有所下降。
然而,市场调研机构IDC和Gartner 2017年的PC报告显示,惠普2017年的计算机出货量超过了联想,重新夺回了全球最大PC生产商的称号,这也是联想自2013年后第一次跌至第二位。
此外,根据调研机构GFK发布的2017年中国智能手机市场调研报告,联想去年在中国智能手机市场前10名中垫底,出货量仅为179万部,同比下降接近60%,市场占有率仅为0.4%。