2013年10月03日    价值中国      
推荐学习: 国学乃智慧源泉,一朝掬饮,终身受益。承载先贤之智,得大师亲传。欢迎走进“遍天下桃李万人,当代国学之塾”《中国国学百家讲堂与智慧传承班》,校友报名学费优惠26800元 人包含(参禅、问道、朝圣三次游学)中国国学百家讲堂特惠报名中>>

    想必现在张裕葡萄酒对媒体又恨又怕了。

    这些在张裕眼中“闲着无事”的媒体,将国内3个品牌的10款葡萄酒送往国家食品质量监督检验中心,结果均检测出多菌灵或甲霜灵农药残留,其中,张裕葡萄酒的残留值最高。这一下,引发葡萄酒业大地震。包括张裕在内的国内葡萄酒品牌,被网友称为躺着中枪。

    按照一般常理,同情心从来没有缺席过的公众必然会对这些躺中的主儿保留着一丝同情。然而,这一次,从张裕的种种态度来看,这份同情心显然是无法得到的了。当媒体在微博上披露国产葡萄酒被检出农药残留却并未说明是否超出国家标准的时候,这种含糊的产品质量安全信息,本身即具有很大的想象空间,以致引发消费者的恐慌情绪。然而,张裕似乎比公众更恐慌。

    “毒酒门”事件爆发之后,张裕公司联合中国酒业协会召开媒体沟通会。这种遇事及时回应的态度,或者应该值得表扬一下,至少没有回避公众的质疑,这已经与许多品牌拉开了距离。然而,这沟通会却开得让公众更加无法给予张裕任何一点同情。

    张裕在这些沟通会上称我国葡萄酒生产标准中尚无对农残的规定,即使按国外相关标准衡量,仍然远低于限量值。张裕方面更表示,按此次检测结果的杀菌剂含量计算,相当于一个人每日喝123瓶葡萄酒,也不会对健康造成危害。

    你说这百年张裕是不是太让人心寒了?在躺着中枪的时候,不是拿事实证明自己无农药残留,而是强调饮微量农药残留的酒对身体无害,甚至质疑媒体报道是有幕后推手!再者这每日喝123瓶的说法,是不是太霸道了一点了。如此沟通,实在不如不沟通!

    再看看协会与专家们的态度,可谓暧昧之极。当有人将毒酒门与三聚氰胺联系在一起的时候,中国酒业协会葡萄酒分会秘书长王祖明表示,农药在农产品中有残留只要不超标就不会对人体产生危害,在法律上就是被允许的。该秘书长认为两者一个合法、一个不合法,是完全不同的概念。而专家们则认为美国也用“多菌灵”,并表示张裕葡萄酒中检测出的农药残留量远低于各国标准,比最严苛的欧盟标准也低几十倍。

    真是可笑之极,在这个关乎民生关乎人命的食品安全事件面前,他们想到的不是消费者,想到的不是如何与时俱进,让这法立得更完善,却是想方设法如何钻这法的空子。如此说来,这食品安全的确任重道远。

    在遭遇安全事件的时候,不是本着解决问题的积极态度出发,而在找客观原因,推脱责任的同时,不是积极还公众一个真相,而是积极地寻求协会与专家的撑腰。遇事了都光说不练,集体向扶不起的奶企看齐,一副国情就如此的高姿态,这样的品牌能走多远?咱们已被这样的企业伤透了心了,咱们的宽容与同情已经无法随便给了。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《上路》
一和尚要云游参学。师傅问:“什么时候动身?”“下个星期。路途远,我托人打了几双草鞋,取货后就动 身。” 师父沉吟一会儿,说:“不如这样, 我来请信众捐赠。
    
师父不知道告诉了多少人,当天竟有 好几十名信众送来草鞋,堆满了禅房的一 角。隔天一早,又有人带来一把伞要送给 和尚。和尚问:“你为何要送伞?”“你的师 父说你要远行,路上恐遇大雨,问我能不 能送你把伞。”但这天不只一人来送伞,到了晚上, 禅房里堆了近50把伞。 晚课过后,师父步入和尚的禅 房:“草鞋和伞够了吗?” “够了够了!”和尚指着堆在房间里小 山似的鞋和伞,“太多了,我不可能全部 带着。”
       “这怎么行呢?”师父说,“天有不测风 云,谁能料到你会走多少路、淋多少雨? 万一草鞋走穿了,伞丢了怎么办?”师父 又说:“你一定还会遇到不少溪流,明天 我请信众捐舟,你也带着吧……” 和尚这下明白了师父的用心,他跪下 来说:“弟子现在就出发,什么也不带!” 做一件事情,重要的不是身外之物是否完备,而是有没有决心!有决心了,拟定目标了,一切都不是问题!请带上你的 心上路吧,目标在远方,路在自己脚下。 每迈出一步,都是一点点收获! 带心上路,一切外物自然俱足!
阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信