2013年10月04日    Adriana Gardell 商业英才网      
推荐学习: 千秋邈矣独留我,百战归来再读书!清华大学经济管理学院韩秀云教授任首席导师。韩教授在宏观经济分析、西方经济学、金融以及产业经济趋势研究等方面建树颇丰,今天将带领同学们领会经济发展趋势,分析产业的变革方 清大EMBA总裁实战课程,欢迎聆听>>
 当你的团队成员辜负了大家的期望时,会发生什么?如果你像诸多管理者那样,你不能让自己进行一次不讲情面的批评。毕竟,你的神经不会大崩溃吧。根据塔尼亚·梅隆教授和副教授利·汤普森(如图)的研究结果来看,事实并非如此。这两个人是《不要恨我,因为我很漂亮:威胁评估中自我美化的统计试验》一书的作者。

  在这四个将MBA学生置于不同的假设情况下的实验中,教授们发现,当谈到评估我们对别人所产生的影响时,我们多数人痛苦于导致我们隐瞒潜在有价值的批评这一宏伟幻想。另一方面呢?我们想象自己不容易受到他人的才能和品质所产生的真正威胁的损害。

  例如,在第一个实验中,学生们被置于“自我威胁”或“自我受威胁”的环境之一。第一组阅读一份要求他们仔细考虑其人际关系中受他们威胁并嫉妒他们的才能和资历的人的声明。第二组奉命考虑其人际关系中让他们感到受威胁并嫉妒的人。之后,这两个组被要求描述他们和每类人打交道的战略。第一组的那些人为了不给他们认为会造成威胁的人带来伤害,痛苦于将自己简单化。第二组的参与者恰恰相反,为了应对感知到的威胁,他们比自己应当得到的给予自己更多的褒奖。

  这些应对策略产生一种负面的管理影响,汤普森说。 “如果我将自己肤浅化,我很可能隐瞒,不去提供可能会帮助团队的真知灼见,”她说。 “为了学习,我们必须能够相互面对”。尽管正面的自我错觉有助于在陷入困境时远离沮丧,但是汤普森说,我们需要给别人更多的赞美。 “花一些时间去想其他人有多么伟大,”她说。你可能只就会看到一个腻忽视的光彩夺目的解决方案。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《天性》
一禅师见一蝎子掉到水里,决心救它。谁知一碰,蝎子蛰了他手指。禅师无惧,再次出手,岂知又被蝎子狠狠蛰了一次。旁有一人说:它老蜇人,何必救它?禅师答:蜇人是蝎子的天性,而善是我的天性,我岂能因为它的天性,而放弃了我的天性。

境界思维:我们的错误在于,因为外界过多地改变了自己。

阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信