其实在自然界,动物能够适应环境,顽强的生存下来,都会有一些自己的生存之道,狡兔三窟且善于奔跑,蚂蚁虽小,但无比团结,大象力大不说智商也不低,鸟能飞翔,鱼会游泳,世间万物都有自己独特的求生本领,否则的话早就被无情的大自然淘汰了,而为什么别的动物没有狼这样炙手可热呢?而狼的本性是什么呢?是自私、贪婪,看到猎物就穷追不舍,见到食物就会无情的掠夺,有时连自己的同类都不会放过,这是狼求生的本能是无可厚非的,但人自称是高等的社会化动物,却还要提倡和崇尚这种最原始的本能东西,这究竟是什么原因呢?难道非要具备狼性的人才能事业有成,获得成功吗?在我看来在这是一个误区,这种狼性的东西在误导着我们的思想。因为这种狼性在我们人的社会中也是常见的,甚至是现在某些人的真实写照,这些人把自己变得狼性十足,人性消除,也在短期达到了一些目的,获得了所谓的成功,于是便引来无数追随和崇拜,所以最能代表这种人性格的狼文化便大行其道,也就使很多人进入了一个误区。从另一方面说,现在的社会文化是多少有些反道德的,老实就是无能,笑贫不笑娼,在越来越现实的人们眼里,把到达目的列为第一,而手段则成了次要的,更多的人没有看到狼的正面的值得我们学习的东西,倒是学会了狼的残忍,特别是对待同类上,对待利益冲突上,比起狼有过之而无不及。以前有个同事特别爱看狼文化的书,他告诉我,在狼的团队中是没有老弱病残的,因为当狼群中一旦出现了这样的同类,其他的狼会冲上去把它撕碎,分而食之,所以狼的团队里总是保持的最优秀的。听得让人心惊肉跳,试问作为人,谁愿生活在这样的同类中间?难道这也值得人学习?
仁者见仁,智者见智,我认为自己不是智者,还勉强算是个有仁爱之心的人,谁也会有私心,但是要以狼的这种秉性做为处事观,在我们的社会中是万万行不通的,是与我们的做人的道德观是绝对相悖的,一个人如果在生活中暴露出这种习性,他很难被社会所接受,有些狼性不改的人无不受到人们的唾骂与谴责,有的人父母生了重病,把老人丢到路边或者医院后,便不见了踪影;有人生下有残疾的孩子就遗弃,在这一点上还不如狼,在印度发现的狼孩就证明了这一点。我的这位同事自己也成了受狼害的活生生的例子,他曾经靠着自己头脑灵活,下手恨,能制定各种花样的促销政策,在化妆品市场上曾经风光一时,他的信条是不能根据客户的订货单来给客户配货,而是要根据自己的库存来出货,这样不会出现库存积压,他曾经声称自己卖了几百万的产品,没有在自己的仓库里烂掉一瓶货,对于卖出的货从来不退,不管客户如何的反应,他绝不心慈手软,拼命忽悠圈钱。开始有很多的人感觉他有能力,跟他合作,但再没有第二次,时间一长人们对他开始敬而远之。手下的员工他常常以各种理由拖欠工资,常挂在嘴边的话就是:还给工资?在我这里学了多少东西,我还没收你们学费呢。离开他的人给他这样的评价:他就象一只狼,连跟随他多年兄弟都开口咬了。结果是他的名声直接臭了,最后混不下去,不得不离开了自己熟悉的行业,另谋出路了,这无疑给他周围的一些崇狼族上了生动一课。其实在自然界,狼的残忍和狡诈也使得人们对其展开了长期的剿灭,所以现在野生的狼几乎快已经绝迹了,反倒是一些温顺的动物,对人有利用价值,而很好的生存下来,也有的很多令人厌恶的动物的生存没有受到很大的影响,也有如老鼠和蚊子等,数量众多,繁殖力强,人们虽不喜欢,对它们却也无可奈何,哲人说过:存在的就是合理的,从这个意义上来说,狼的本性并没有使它们得到很好的生存,还不如蚊虫和老鼠,那么人们又何必单单对狼而情有独钟呢?
狼在求生的过程中确实表现出一些高超的捕猎行为,这只是它的本能而已,作为高等动物的人,不应该只是看到这些,盲目的学习,更多的应该从狼的身上吸取教训。举目而望,但凡真正能够做出事业的人哪个是出言必称狼的?相反都是非常人性的,如娃哈哈的老总宗庆后有一条原则,就是年龄超过多少岁的职工,企业不能辞退。还有无论是古代还是现代,东方或是西方,不管晋商乔致庸还是刘永好,李嘉诚或是比尔.盖茨,无不是尊重人的生命与价值,为他人提供了优良的产品和服务,带动了社会发展,在积极回报社会的同时,也造就了个人事业的辉煌的。而不加选择与批判的学狼的东西,就会发现在这个都是人的社会里会难以有容身之地。
在空暇之余,我们经常讨论分析狼文化盛行的原因,其实结合当今的社会人所处的经济和思想环境来思考,是不难得出结论的,狼性之所以受推崇,就是它能与现代人自私和急功近利的心态吻合起来了。并且在生活中有些人会觉得它非常的实用,又特别的现实,因而竞相效仿。如果仔细地寻找,还能发现很多狼的东西,几乎都可以从一些所谓成功的人身上找到。而一旦人一味的崇尚学习这种东西,很容易会走入误区,对自己对社会都没有好处。想想看,其实学做人才是最难的,我质疑这种狼文化,不是为了别的,只是想让我们大家都能做好事业,做好人。