自觉的媒体与媒体的自觉

这也似乎有“标题党”的嫌疑，形如“批判的武器和武器的批判”。

 

要从“潘伟”说到“总编辑”到“清远日报”到“广东”，远不及依序排开“广东清远日报总编辑潘伟”来得直观和通透，仿佛GOOGLE地图定位一样，一下子便有了焦点，还是大众熟络的焦点。

 

能说出“不惹麻烦的报纸才是最好的报纸”这样的新年心语也着实不简单，我可以很堂皇的冠之以“自觉的媒体”光荣称号。窃以为，媒体的活儿其实很简单，新闻宣传和评论监督，专门一批人满世界的转悠，看看每日 都有什么新鲜事，拍拍相片，采点声音和录像，配点说明文字，让芸芸大众一饱眼福——其实是“偷窥”世界的欲望，然后获得相应的报酬，就是百姓的五官，分离出来集约化呈现，这也是专业分工的必然结果吧；评论监督就有点强人所难的嫌疑了，媒体只要告诉人们发生什么了就可以了，没有必要强加主观评议，误人视听与思想，“横看成岭侧成峰”，你看我看各不同，先入为主是比较讨嫌的事儿，难登大雅之堂的唾沫星子竟也如漫天流星雨似的在霓虹灯照耀下发着华彩，让人犯恶心。更有甚者，攀龙附凤，硬生生的拔苗助长，将自己置于大众和舆情之上，针砭时弊又行指桑骂槐之能事，似乎朗朗乾坤无一处和谐，让平头百姓更生敬畏和怯懦之心，惶惶然四顾无安身立命之所，总有天悬宝剑直戳命门之忧心。

 

“自觉的媒体”勇敢的承担了如此不能承受之重，我们的媒体环境“自觉”自是多数，自觉皈依，自觉认门，自觉抱对，各有所属，惹麻烦的事情鲜见，婆婆奶奶的一堆盯着呢，再说了，给你十个脑袋，你敢放肆吗？那都是虚的，真身只一个，真神只一座，否则唐长老也犯不着万里迢迢取啥子真经了。

 

若要把这些个麻烦事较真，大概可以归为“媒体的自觉”一类。蝼蚁小民总是很爱戴和崇拜媒体的“仗义执言”者，口诛笔伐，为民生，为生计，为大义，铁肩担当，豪侠如绿林。古来就有民间飞墙走壁之人，劫富济贫，为民伸冤，想那黑暗官僚体系之下，豪强势力雄霸一方，也只有寄托于这些义士。能不能简单的将媒体等同于这些侠士呢？有些共同点。秉于道德心，非为一己私利，出于侠道柔情，冲撞争斗，为实现公平和正义。自觉就是源发于心的下意识行为，既然已经超越了媒体的“五官”功能，那么就索性走得更远，好歹民生万象，总得有舆论出口，在上情下达出现不对称时，媒体走向了前端，嘴里的口水，笔下的文章，浩荡宣泄，也是媒体人最原始“豪侠”之风的继承，只是超越了刀枪剑戟斧钺钩叉，这又让我想起了老人们津津乐道的文状元和武状元的故事，笔杆子、枪杆子，总是维护这个社会的两杆利器，缺一不可，而往往，笔杆子来得更加有效、深入人心、畅快淋漓，还不动声色，文思泉涌挥毫泼墨间，就是灰飞烟灭万象更新。就算是喷了一地的口水，写了满纸的垃圾，挺着武器战风车，好歹也是在“自觉”的圈子边缘挠着痒痒，管事的不以为然，无知我民却欢呼雀跃奉若神明而肝脑涂地赢粮影从，也是为和谐社会做出了莫大贡献了，媒体就这么的“被自觉”了。

 

还是要感谢潘伟老兄，一言以蔽之的点出了媒体创新发展的死穴，“自觉的媒体”与“媒体的自觉”原本不可得兼，只有拿起批判的武器象征性的进行武器的批判，不祸国不殃民，还不伤及自身，媒体，何其难也。