2013年10月03日    新营销      
推荐学习: 投资是认知变现,提高认知能力就是财富增长的关键点。熊晓鸽、徐小平、李开复、朱啸虎、阎焱、刘昼、邓锋、陈玮等数十位国内最知名投资大咖亲自授课,九大模块,课时一年半,只限60人!沙丘投研院股权投资黄埔12期>>




\
■文/本刊记者闫芬 发自北京

在金融危机的影响下,很多企业都在收缩战线,减少投资。但与此相反,对于一些行业领导企业来说,经济不景气反而给它们带来了发展机遇。
前不久,经国务院批准,国务院发展研究中心举办了“2009中国发展高层论坛”,主题为“国际金融动荡中的中国发展和变革 ”,来自著名跨国企业的领导人参加了此次论坛。《新营销》记者就此机会采访了礼来董事长John C Lechleiter(李励达)和安利总裁Doug DeVos(德·狄维士)。
无独有偶,在这个特定的时期,礼来和安利都选择了在中国市场上逆市扩张。3月19日,礼来宣布向其苏州工厂增加投资4200万美元生产胰岛素。李励达表示,礼来计划今年将其在中国的员工队伍扩充一倍,达到2000人。
2008年,在安利全球82亿美元的销售额中,中国市场贡献了176亿元人民币,增长幅度高达到27%,中国已经成为安利最大的海外市场。去年年底,安利宣布投入1500万美元在中国建设的新工厂即将投入生产。
“在别的公司犹豫不决时,在别的公司离开中国市场的时候,这正是我们在中国市场进一步投资、提升运营能力的绝佳机会。”德·狄维士如此评价安利此次逆势投资。
与此相对应,受到金融危机影响,越来越多的日本企业考虑退出中国市场。为此,日本贸易振兴机构于2月至3月间在东京、名古屋和大阪召开了“在华投资企业顺利撤资工作研讨会”。
在一些外资企业关闭工厂、退出中国市场或裁员的背景下,礼来和安利行为和言语意味深长。在“2009中国发展高层论坛”上,李励达强调“创新”,德·狄维士重提“信任”,这正是他们长期耕耘中国市场、深刻思考之后总结出来的关键词。
危机之中固然蕴藏着机会,但脱颖而出的企业毕竟只是少数。除了勇气和信心,更需要领导人的智慧和远见。
John C Lechleiter
李励达:着眼于未来的差异化生存
“当家花旦”抗精神分裂药物再普乐的专利保护将于2011年到期,畅销的抗肿瘤药物健择也将在今年失去专利保护权,与其他大型制药企业一样,礼来也面临着专利到期、仿制药竞争和药价变革 等多重挑战。对此,礼来全球市场营销执行副总裁Bryce Carmine表示:“我们要重新着眼于与各品牌、各地区的客户互动,申明我们的产品对患者的价值所在势在必行。”
“我们现在正在面临一个医药业创新的新潮流。”礼来董事长、总裁兼首席执行官李励达认为,礼来要做的就是拿出新产品和开发潜在的产品,向患者、医生展现礼来的价值和能力,走出自己的差异化生存之路。

差异化并购
今年年初,全球制药业发生了三起大规模并购,分别是辉瑞和惠氏、默沙东和先灵葆雅以及罗氏和基因泰克的合并,并购金额突破了1500亿美元,改写了药业并购史的纪录。分析师们普遍预测,这种并购浪潮会给其他大型制药企业造成压力,而大规模的产业整合仍将持续下去。
作为全球第九大制药企业,美国礼来不可能感受不到这种压力。辉瑞合并惠氏后的销售额超过了700亿美元,为礼来的3倍多。但李励达对此却有着不同的见解。
“大型并购活动能够给股东带来短期利益,因为通过并购可以增强公司的合力,同时可以通过减少员工数量缩减成本,但是从长远来说,大型并购并不利于公司的长久发展。”李励达说。
他告诉《新营销》记者,30年前他加入礼来的时候,世界上能够独立进行药物开发、生产、推广以及销售的公司有几十家,但是现在只有十几家了。
“这种多样性逐渐消失,独立公司逐渐减少,对于制药创新来说不是好事。制药业的核心竞争力在于创新。在没有创新的前提下,大型并购只能造成规模的扩大而已。”李励达强调。
为此,礼来选择了一条差异化收购路线,即收购拥有优秀产品的中小型公司,通过资源互补和供应链垂直整合的并购,从外部获得有潜力的化合物,壮大自己的产品阵容。
2007年以来,礼来加快了并购步伐,相继收购了5家公司。2008年10月,礼来以65亿美元收购了英克隆公司。这不仅是礼来有史以来最大规模的一次并购,也令其产业转型清晰可见—礼来现在上市的产品中有8款生物技术产品,去年研发的能进入人体试验的化合物中50%以上属于生物制剂。随着化学制药的没落,生物制药是全球制药业的未来。在这一方面,礼来的步伐甚至快过辉瑞,礼来目前已成为全球第五大生物技术公司。

看好中国市场
除此之外,向新兴市场扩展,尤其是中国市场,是礼来应对市场变化的一大重要举措。
相关资料显示,从2007年到2012年,中国市场的复合年增长率预计是美国和欧洲市场的4倍多,中国正在进入老龄化社会;同时,城市化发展以及社会财富的增长意味着医疗卫生需求的上升。毫无疑问,中国在未来的10年中,将在世界制药产业里占有优势地位。
另外,统计数据显示,在美国,三分之二的处方药为仿制药,三分之一为创新药;而在中国的零售药品中,90%为仿制药,10%为创新药。与美国相比,中国在推广创新药方面是可以大有作为的。
去年年底,礼来在上海设立了其中国研发总部。前不久,礼来将自己在苏州的工厂规模扩大了一倍,增加投资4200万美元。礼来是第一个设立亚洲风险投资基金的制药公司,目前已向三家中国公司投资—一家制药公司、一家分销公司和一家负责开发生物技术和进行研究的公司。
除此之外,礼来也在改变自己的商业模式,让自己更加适应中国的市场环境。为了更好地通过药物创新满足患者需求,适应医药行业日益变化的市场环境,礼来正在探索一条独特的变革 之路,其中一项重要的内容就是从自主研发的FIPCo(Fully Integrated Pharmaceutical Company)模式转向合作研发的FIPNet (Fully Integrated Pharmaceutical Network)模式。在传统的FIPCo模式下,礼来拥有从化合物筛选到最后药品上市的完整价值链。而在FIPNet模式下,礼来与众多外部伙伴进行不同层次的合作,使资源得到最广泛的利用,大大增强了礼来和合作伙伴的生产效率,加快了药品开发和上市的过程。
另一方面,礼来正在以定制化模式取代“大而全”的重磅炸弹药物模式,以满足患者的个性化需求。
“曾经有一段时间,我们的营销、投资以及研发团队相对来说比较独立和分散,现在这些部门更像一个整体了,而且礼来有一个长期计划确保各个部门的配合更有效率。”
“礼来去年的销售额为200亿美元,中国市场的销售额为2亿美元,为礼来销售总额的1%。但是不要被这个1%所迷惑,要知道,中国市场已经连续7年保持了20%的增长速度,相对于其他市场是十分罕见的。”礼来的中国团队制定了未来4年要实现的目标,让礼来成为中国成长速度最快的制药企业之一。对此,李励达表示“非常有信心”。

对话:
《新营销》:中国消费者对于价格比较敏感,礼来在研发方面的投入要高于行业平均水平,这是否意味着药品的高定价?你们在中国如何面对定价压力,更好地把握市场机会?
李励达:对于创新型药品来说,更多的是相对价格优势。大多数情况下,我们的药品价格相对而言是有竞争力的。研发投入和药品定价之间并没有直接关系,药品价格的决定权最终在于市场需求、市场状况,以及药物本身的治疗价值、经济价值等。
另外,了解中国市场的需求是我们重要的战略。中国市场增长最快的是肿瘤、糖尿病、中枢神经系统等医疗需求,而礼来在满足中国患者需求方面占据着优势地位。随着未来心血管药物Prasugrel上市,我们的药品将占据中国6个最大且增长最快的医疗领域中的五个,这也是我们试图在中国扩大销售队伍规模的原因。
《新营销》:中国市场正处于医疗变革 的关键时期,美国市场也面临新一轮医疗变革 ,从市场的角度,你怎样看待医疗变革 ?
李励达:礼来支持广泛地进行医疗变革 ,但是医疗变革 应该遵循一定的基本原则。任何变革 都应该致力于推动创新,在医疗领域创新,在治疗领域创新。任何变革 措施都要聆听患者的声音,重视患者的选择,要以病人需求为先。
虽然医疗变革 的实施细则还未出台,在基本药物目录和定价方面仍然是悬而未决,但是大方向已经确定。礼来正在迅速调整战略顺应医疗变革 ,比如,增加人手以加大覆盖面。
《新营销》:中国正在推行医疗体制变革 ,将在3年内投入8500亿元减轻居民就医负担,缓解看病难、看病贵的问题,其中最先得到扩容的是基层医疗和中低端医药市场,跨国制药企业如何看待这种挑战?
李励达:今年,中国政府批准了新的医疗变革 计划,提出逐步加大在医疗保健方面的投资力度,并且将建立和完善覆盖所有人口的医疗保险制度。这对于我们来说无疑是一个很好的机遇。新的医疗变革 计划对于外国公司的挑战,我认为可能来自于能否纳入医保药物清单,以及专利药品定价系统。作为跨国制药企业,礼来希望一些药品,比如胰岛素相关产品,进入基本药物目录。未来礼来在中国会迅速调整战略,充分参与这项变革 。

Doug Devos
德·狄维士:重建消费者信任
史无前例的金融危机不断改写着公司的命运和财产数字。员工、投资者以及其他利益相关者更加关注公司的前景,并通过掌握基本资讯以寻求肯定的答案。而最有可能影响舆论的消费者对于企业的信任已经降得很低。
凯旋公关的调查结果表明,消费者在特定的时期,对于企业的透明度也提出了更高的要求,企业是否在关键问题上及时进行沟通,甚至沟通语调是否恰当,都成为企业在沟通时必须考虑的重要因素。调查还发现,消费者希望并要求企业领导人参与企业传播,在特定的时期,领导者更需要面对公众。动荡时期赢得消费者信任对于企业来说变得更具挑战性。
这与安利总裁德·狄维士的想法不谋而合。此次中国之行,是他第五次访问中国,他说这是为了更好地在中国市场赢得信任,因为“保持沟通是基本条件”。
“我的经验和对市场的观察,让我得出一个结论—信任是一切的根本。信任的缺失是对于市场的致命打击。所有企业,无论大小,都会因此失去对商品价值做出基本判断的能力。重建信任已经成为企业的燃眉之急。”对于如何应对经济危机,德·狄维士在“2009中国发展高层论坛”上反复强调“信任”的重要性。
前不久安利宣布,其在中国投入1500万美元建设的新工厂即将投入生产。据《新营销》记者了解,安利新建的这家工厂位于广州经济技术开发区。
“新工厂主要生产空气净化器,同时生产水处理器。空气净化器是我们在海外市场销售的产品,这家工厂不仅仅生产空气净化器,更重要的是提供后续服务,因为空气净化器是家居耐用品,因此服务非常重要。”德·狄维士深知,在金融危机的大背景下,对市场的信心不能建立在空谈之上,生产更多具有竞争力的产品才是企业持续发展的根本。
“中国直销市场并不是只有安利一家企业,我们要面对很多竞争。每日 我们在竞争中要挑战自我,要做到更好,每一天都要做到更好,因为这个市场非常富有活力。”他说。

对话:
《新营销》:你在“2009中国发展高层论坛”上提出重建信任这样一个重要问题,在这样一个特定的时期,能否分享一下安利如何与经销商和消费者建立信任关系?
德·狄维士:信任是要花很长时间才能够建立起来的。对于我们的顾客来说,在他们使用产品的时候能有一个愉快的产品使用经验;对于营销人员来说,他们在工作的过程中能得到公平的对待,这些都非常重要。另外,我们的店铺不仅仅是出售产品的地方,也是对营销人员进行学习 、加强品牌建设、与顾客构建互动关系的一个重要场所。
构建信任,一个很重要的方面就是行为要一致。不管是在经济形势好还是在经济形势不好的情况下,我们的行为都要一致,要做负责任的企业公民,要尽可能在经营上做到最好。在外部环境很好的时候不会被冲昏头脑,在经济条件不好的时候不要一味沮丧,要保证我们战略措施的一致性,这样才能构建很好的信任关系。
《新营销》:近年来世界直销行业有哪些新的趋势和变化,给营销工作带来了哪些影响?
德·狄维士:我觉得直销业在全球的发展趋势有一点很重要,就是高科技的应用。
相比以往需要通过纸质品的传递来了解产品信息和进行交易,高科技的发展给了直销业更大的操作空间。高科技的应用极大地刺激了市场营销模式的发展。很多市场营销、市场推广方面的信息和资料,都可以通过个人手持设备进行下载,比如产品信息,以前我们得到的是纸上的信息,现在我们可以看到一段录像,或者一段互动的录像,这样可以更好地了解消费者的需求,促进构建忠诚的顾客群。
《新营销》:在过去的50年里,每一次金融危机都给直销业提供了一个很好的发展空间,促使直销业得以飞跃式发展。在经济不景气的情况下,直销业为什么能够快速发展?
德·狄维士:首先,直销企业的产品一般是个人消费品,这些产品是人们每日 都需要的。对于直销企业来说,它们都有着非常忠诚的顾客群。除了产品,直销企业的发展模式也是其独特生命力的所在。在经济不景气的情况下,一方面,以前加入我们公司的营销人员现在会更加努力地工作,更加积极地工作;另一方面,可能会有更多的人考虑加入我们的公司,因为在经济危机的情况下,这种事业机会就会显得更加诱人。
《新营销》:家族企业与直销模式相结合,对于直销业来说合理性在哪里?在应对危机或者拓展业务方面有哪些好处?
德·狄维士:家族企业与直销模式相结合,让我们拥有独特的竞争优势,原因在于企业的行为与家族的价值观有着密切联系。作为一家典型的家族企业,我们可以把企业构建在一些基本的价值观之上,比如伙伴关系、诚信、个人责任、个人成就等,这些价值观可以保证我们的企业不管外部经济条件好或者不好,都能够用始终如一的企业发展策略渡过难关。有些企业的经营者可能更关心下个季度的财务报表,但家族企业考虑的则会更长远,不会被单纯的眼前利益所左右。这也是当前我们能够从容应对金融危机的原因之一。
一个企业能够长期取得繁荣和发展,在企业构建之初必须扎根于一些经久不变的原则和价值观之上,而市场是瞬息万变的,所以要灵活应对市场变化,正是这种不变和变化构成了极好的平衡。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《“给我”还是“拿去”?》
    有一朋友,做人特别吝啬,从来不会把东西送给别人。他最不喜欢听到的一句话就是:把东西给谁!  
  有一天,他不小心掉到河里去了。他的朋友在岸边立即喊到:把手给我,把手给我,我拉你上来!这个人始终不肯把手给他的朋友。他的朋友急了,又接连喊到:把手给我。他情愿挣扎,也不肯把手给出去。
  他的朋友知道这个人的习惯,灵机一动喊到:把我的手拿去,把我的手拿去。这个人立马伸出手,握住了他的朋友的手。
  启发思考:
  “给我”还是“拿去”?我们在经营事业的过程中,是不是一直在向客户表达着“把你的钱给我”,客户就象上面那个吝啬的人,情愿在痛苦与不满足中挣扎,也不愿意把钱给我们。
  如果我们对客户说的是:把我的产品拿去,是否会更好一些呢?客户会更情愿地去体验你的产品,购买你的产品。
  “给我”还是“拿去”?这是一个问题,也是一个精明的商家是否能从客户的角度去设计成交,设计商业模式的问题,换一个角度,事业就豁然开然。
阅读更多管理故事>>>
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信