文章下面列出的就是答案中最具特色的部分:
1、通常情况下,首席执行官或者擅长理论方面的工作,或者擅长现场方面的工作 ——但很少同时具备两方面的能力。
2、他们并没有获得足够的资源。 因此,即便一名有远见的首席执行官知道自己需要为执行能力方面的不足,来选择一名有经验的运营官提供支持话,也没有足够的资金来实现这一点。
3、关注创意和制造产品属于有趣的工作,监督员工工作就不是什么好玩的事情了。 这需要对过程进行监督,对表格进行核对,跟踪项目进度,举行会议来协调各方面的工作。领导者需要提出很多问题,直到找出潜在的障碍,了解达到目标和关注点的有效途径为止。简单地提出要求不会让事情得以完成。这一工作需要耐心和坚持不懈。
4、他们害怕失败。 建立一个执行目标并敷衍了事,比真正开展工作更容易。相比最佳解决方案,越往后拖涉及的风险就越小。
尽管企业家没有那么强的能力去搞定所有事情的观点属于事实,不过,我也不认同上面列出的大部分观点。
我同意绝大部分企业家都属于不同类型的观点。我就几乎没有遇到过同时擅长销售和运营的首席执行官。(如果认为我的观点是错误的话,请在文章后的回复中给出一个例子)。但即便如此,也并不意味着答案应该是选择任命一名二把手来负责运营。我一直认为作为首席执行官来说,应该具备三方面的能力,这就是:执行力、关注力和鼓动力。如果缺乏第一方面能力的话,那么,正确的做法应该是获得它。
企业家不能有效管理的主要原因不是因为缺乏人才和知识,或者说害怕失败,这些因素都属于可以消除或者克服的。它主要涉及到在第三条中提到的情况。企业家们没有真正地用心开展工作,或者在开展工作的过程中,缺乏坚持下去的毅力。对于绝大多数具有远见的人来说,开展实际工作,进行销售,市场推广,交易决策属于苦差事。因此,他们都会极力避免涉及进去。这就是我对于问题的认识,原因就是有时间自己也会遇到这样的情况。
在Linkedin的讨论中,吉姆•埃尔南德斯就发表了一条非常有趣的评论,让问题的整个前提发生了变化。他认为,执行问题不应该仅仅限于企业领域:
“【该问题】更象是,为什么有些类型的企业执行力更强?对于企业家来我,我个人在优秀执行者身上看到的最大优点,就是更能够灵活适应执行和调整方面的变化。”
因此,对于企业家来说,实际上应该关注的就是把工作做得更好。
大家是怎么想的?
来源:商业英才网