ChatGPT立项时决定攻打生成式人工智能这个堡垒,当时有了基本想法,论文啥的。能不能做出来谁也不知道。
元宇宙,工业4.0之类的是一个概念,谁也不知道该干啥,于是,各自不同理解的差别非常大,给你钱,要上这样的项目,你咋整?就是能想到啥干啥,瞎搞呗。
生成式人工智能是个方向明确的赛道,但很难,但不知道能否搞定。元宇宙之类的是方向很模糊的赛道,搞出来不知道是啥玩意,但多半都是垃圾。因为你要是攻坚克难,很长时间没产出,老板就把你开了,你只能捡能上手,容易出结果的做。你自己就是老板,人性也是如此。
ChatGPT叫做技术驱动,后者叫做概念驱动。一般而言,技术驱动比概念驱动靠谱。还有一种更靠谱的驱动是需求驱动,这种模式具有明确需求,技术上又是可实现的升级,大多数公司都在干需求驱动。
我认为,需求驱动不用说,但它只能线性发展,是日常大部分人的工作。有技术驱动,不要干概念驱动。概念这东西炒作一下就可以了,你说你是元宇宙,工业4.0,也没人能驳倒,又不罚款。一般不要投入千军万马研发,通常都会白花钱。