领导力是什么?在我主持的“领导力的八项修炼”工作坊上,我往往先问现场的经理人这个问题。部分人的回答类似“带领团队实现目标”(那么跟管理有什么区别?),部分人的回答类似“领导力就是影响力”(那么李宇春很有领导力吗?),部分人会循环定义说“领导力就是领导的能力”,当然还有部分人两眼茫然、张口结舌,不知从何说起。
最近在某省给某银行的行长们做轮训,我也先问这个问题,没想到该银行希望我下次不要再问这个问题了。原来因为我就近提问,首先问的是前排学员,事先不知道该银行把“领导”们都计划 在了前排座位。“领导”们竟然回答不上来“领导力”是什么,他们大概觉得是件尴尬的事情——其实没有必要。就算研究领导力的学者,对于领导力是什么也是众说纷纭,有人统计说至少有几百个定义。
领导力就像爱情一样,人人都能感受到它的存在,但是没有人能准确定义它。或者这样说,每个人都有自己的定义。领导力跟爱情的相似之处,不只这一点,我还可以说很多。
领导力就像爱情一样,每个人都渴望它。从18岁的少年,比如那位“坐在小河边”的“十八岁的哥哥”,到80岁的老人,比如获过诺贝尔奖的物理学家杨振宁,有谁不渴望爱情呢?同样,有哪一个经理人,从CEO到主管,不渴望领导力呢?
然而,真正的领导力就像真正的爱情的一样,又很难找到。在你的身边,你能看到多少个真正的爱情,或者真正的领导力的例子呢?所以,就像很多人变得不再相信爱情一样,很多人不再相信领导力了。他们说:哪里有什么爱情,只有年少无知的冲动或者利益交换。同样,他们说:哪里有什么领导力,只有权力和权术、运气和关系罢了。
其实,真正的领导力就像真正的爱情一样,只是稀有,不是不存在。而且,领导力就像爱情一样,每个人都有获得它的潜力,跟性格、职位、收入、学历、长相、年龄都没有关系。难道只有年纪轻、身材高、长相美、挣钱多的人才有资格谈恋爱吗?99岁的日本老太太柴田丰,从92岁开始写诗,在98岁时出了本诗集,成为全日本的畅销书。诗集的最后一首诗叫《秘密》:“就算九十八岁/也要恋爱呀/看似像在做梦/我的心已经飞上云端。”98岁的柴田丰,依然有获得爱情的潜力;同样,不管你是什么职位、什么年龄,你同样有获得领导力的潜力。
领导力就像爱情一样,都是一种关系。爱情是男人和女人之间的关系,但是往往也是男人和男人、女人和女人之间的关系——我指的还不仅是同性恋爱,而是说爱情中往往会出现第三者,这对其中一方是诱惑,对另一方是挑战。同样,领导力是领导者和追随者之间的关系,但是领导者也必须要和第三者——在这里可以称作误导者——做斗争。
领导力就像爱情一样,都体现在行动中。爱情不仅仅体现在说情话、送玫瑰、买钻戒这样的行动中,更体现在关心和爱护、相依与相伴之中。同样,领导力体现在行动及其成果之中。甘地的领导力,体现在他带领印度人民,通过非暴力不合作实现了独立。毛泽东的领导力,体现在带领中国人民,通过武装革命推翻了“三座大山”。张瑞敏的领导力,体现在他带领海尔员工,建成了中国一流的企业。
领导力就像爱情一样,是危险的活动。人们为了爱情而厌食,而抑郁,而发疯,而跳楼。想一想西方的罗密欧与朱丽叶,想一想中国的梁山伯与祝英台,人们就很容易理解爱情是危险的活动。同样,想一想甘地最终被暗杀,想一想毛泽东一度被排挤,想一想张瑞敏曾经被猛烈攻击为侵吞国有资产,我们也不难理解——领导力也是危险的活动。
领导力就像爱情一样,不是一旦拥有就永远拥有。昨天的海誓山盟,今天可能就一钱不值。同样,昨天你是成功的领导者,并不说明你今天、明天仍然能够卓有成效地发挥领导力。爱情没有终身的保质期,领导力也是如此。
领导力和爱情的相似之处还很多,最后再说一点:领导力就像爱情,领导职务就像婚姻。有婚姻不一定有爱情,有领导职务的人,也就是在中国约定俗成地被称为“领导”的那些人,不一定有领导力。实际上,就像“婚姻是爱情的坟墓”的一样,领导职务往往成为发挥领导力的阻碍。此话怎讲?且待下回分解。