2013年09月01日    价值中国      
推荐学习: 投资是认知变现,提高认知能力就是财富增长的关键点。熊晓鸽、徐小平、李开复、朱啸虎、阎焱、刘昼、邓锋、陈玮等数十位国内最知名投资大咖亲自授课,九大模块,课时一年半,只限60人!沙丘投研院股权投资黄埔12期>>

    在现代组织中,强调的是分工与合作,于是,“各负其责”就成了最基本的组织平衡规则,可是,当因各种人尽皆知的原因不能实现“各负其责”的时候,这种平衡很快就会被打破,企业也会因此乱不堪言。杯具的是,这种局面100%存在于各类企业组织中。这对一些责任心强的人而言,无异于就是灾难的开始。

    那天,一企业的人事经理给我电话说,她所在的企业里, 营销 部的人与仓库的人又开始扯皮吵架了——客户急于发出的货仓库却不发,说是“不顺路”,而营销部的人却急得火急火燎的,实在太乱了,真的“冇眼悌”(广东话:看不下去的意思),她自己想出手解决出货流程问题,希望我能给予她帮助。

    了解事情原委之后,我就告诉她说:要解决这件事情其实很容易,调研一下设计一个出货程序就是了。但是,我不希望由她出面解决,因为这不是人事部应该管的事情,“名不正而言难顺”啊。人有责任心虽然是一件好事,可是,很多时候,人要是管了不该管的事就会成为坏事,一直以来,“多管闲事”就是一句绝对的贬义词。

    在这个案例中,人事部、营销部、 物流 部,是三个职能完全不同的部门,而出货流程是营销部与物流部之间的问题,是应该由双方主管去协商解决的,双方主管不去解决就是一种明显的无能和失职,而人事部最多只能以建议方式进行提醒,要是直接介入的话,就是伤害了营销部物流部的管理职能,就是典型的“狗拿耗子多管闲事”。

    再说,组织与个体不一样,个体之间靠的是沟通、组织里靠的是规则,所以,在组织里必须用组织的方式思考、用组织的方式做事。一个部门越级越权去处理其他部门的事情,不仅于事无补,反而会导致集体的抵抗和更大的混乱,费力不讨好不说还招人嫉恨,有百害而无一利,管理,真的需要名正而言顺啊。

    当然,遇到类似问题也不能置之不理,最好的解决办法有两条,一是直接向原部门建议,二是向上司反应。要是两招都不能解决时,可以寻求第三方介入。对于那些专业的管理机构而言,解决这些问题自然容易很多。
 

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《两棵树,你砍哪一颗?》
老教授问:“如果你去山上砍树,正好面前有两棵树,一棵粗,另一棵细,你会砍哪一棵?”
问题一出,大家都说:“当然砍那棵粗的了。”
老教授一笑,说:“那棵粗的不过是一棵普通的杨树,而那棵细的却是红松,现在你们会砍哪一棵?”
我们一想,红松比较珍贵,就说:“当然砍红松了,杨树又不值钱!”
老教授带着不变的微笑看着我们,问:“那如果杨树是笔直的,而红松却七歪八扭,你们会砍哪一棵?”
我们觉得有些疑惑,就说:“如果这样的话,还是砍杨树。红松弯弯曲曲的,什么都做不了!”
老教授目光闪烁着,我们猜想他又要加条件了,果然,他说:“杨树虽然笔直,可由于年头太久,中间大多空了,这时,你们会砍哪一棵?”
虽然搞不懂老教授的葫芦里卖的什么药,我们还是从他所给的条件出发,说:“那还是砍红松,杨树中间空了,更没有用!”
老教授紧接着问:“可是红松虽然不是中空的,但它扭曲得太厉害,砍起来非常困难,你们会砍哪一棵?”
我们索性也不去考虑他到底想得出什么结论,就说:“那就砍杨树。同样没啥大用,当然挑容易砍的砍了!”
老教授不容喘息地又问:“可是杨树之上有个鸟巢,几只幼鸟正躲在巢中,你会砍哪一棵?”
终于,有人问:“教授,您到底想告诉我们什么?测试些什么呢?”
老教授收起笑容,说:“你们怎么就没人问问自己,到底为什么砍树呢?虽然我的条件不断变化,可是最终结果取决于你们最初的动机。如果想要取柴,你就砍杨树;想做工艺品,就砍红松。你们当然不会无缘无故提着斧头上山砍树了!”
这个故事告诉我们:一个人,只有心中先有了目标,做事的时候才不会被各种条件和现象迷惑。你的目标明确了吗?想清楚了,那就加油吧~
阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信