2013年09月01日    [芬]Liisa Kokko 中外管理      
推荐学习: 国医大师张伯礼院士领衔,以及国家卫健委专家、中医药管理局和中医药协会权威、行业标杆同仁堂共同给大家带来中医药领域的饕餮盛宴赋能中医产业,助力健康中国。欢迎加入中医药产业领航计划>>
Stella Polaris是芬兰的一个即兴发挥社团,也是一个学习 社团。
在这个成立于1990年的社团当中,历年最热门的学习 就是“展现失误”。这是个“即兴演出式”的项目,其内容就是受训者的表演,由一个演员在一群观众面前同时完成演出、编剧、导演的任务。这无疑是完美主义者的恶梦,因为演员常会不断犯错,不断被观众笑。
任何人都知道,在现场演出中,最不可避免的就是错误,但是,最令人垂头丧气的也是错误。这个感觉,只有犯错的人最清楚了。演出结束后,他们不停为之懊恼。Outi M?enp??,Stella Polaris的创始成员之一,他告诉我们:“在Stella Polaris,有一个规定,就是大家不在出问题的当晚讨论所犯的错误。我们必须有的,是尊重他人的感受。因此讨论只是在第二天,当大家的情绪冷却下来时,再进行。”
那么,既然这么痛苦,为什么还要参加这个备受折磨的训练呢?
M?enp??解释道:如果错误和失误都能被容忍,那么这样的工作环境将会变得更加完善和高效。“如果每个人都试图表现得完美、不犯错,那么他们造就的,只是一个僵硬的工作环境。而在这样的环境下,是难以有任何突破的。”
但是,也有很多人认为: “不犯错”才是正常的工作状态。果真如此吗?
“不正常”才是正常的
2007年秋季,在芬兰举行的一个人力资源会议上,M?enp??就主持了这么一个“不正常的工作”。
在会议上,参会者自由结伴,面对面站立,并轮流从1喊到3。1是喊出来,2是拍掌两下,3是趴到地板上,错了要重新开始。整个会场嘈杂一片,充满了嬉笑声。各种各样的沟通、打手势、表情充斥着整个会场,很多人都在出错,而对犯错的人,大家也都在友善地开玩笑。
会后,M?enp??谈到了组织这个活动的初衷:“当搭档双方都犯错时,他们之间的距离就会被拉近。双方都会摘下所谓“正常”的面具,变得毫无保留。他们会觉得对方更加贴近。这样才会对工作有益。”
确实如此,怕犯错的心理会使得我们过于关注自己的行为,进而阻碍和他人之间的交流。“当人们把自己介绍给别人时,很多人都会在一段时间内忘记对方叫什么。每个人都想给别人留下一些特殊的印象。因此人们总是在考虑如何握手,用什么样的语气说话。思考自己的举止会占用80%的精力,而记住一个人的一个名字只是件非常容易的事。”
当交流都变得谨慎非常,很难想像,这样的环境,会有什么创意出现。
即使创意果真幸运的出现了,“零错误”也会极易令他们夭折。因为如若一味想着还有什么错可能发生,那么任何想法都难以付诸实践。当创意人对着策划案反复寻找错误的时候,这个创意早就被竞争对手带到生产车间去了。
因此,只有在“不正常”的环境,才会有出乎“正常”意料之外的惊喜。
别依赖风险控制
但是,仅仅具有一个“不正常”的工作环境,就足够了吗?
任何企业都希望,每个员工都具备无可比拟的创造力。为了这个,大部分的企业也愿意鼓励员工犯错。但是为什么,还是难有惊喜出现呢?
原因很简单,企业和员工都不知道,该如何让“良好的环境”转化成“优秀的成果”。在创造过程中,一个成功的案例往往都不是个人的结果,只有团队才会取得全方位的胜利。然而,从个人的富有创造力,到团队的富有创造力,却不是那么简单的,尤其是“惧怕错误”这个潜念,它常会在关键时刻搅局。
当谈到这个问题时,M?enp??举了个例子:“曾经,我们做过这样一个实验:让参与者根据关键词讲故事,比如:大头针、拖拉机和烟囱等。每个参与者负责一个段落,讲完自己的部分后,为下一个人定关键词,最后由观众进行评定。这些原本应该滑稽有趣的故事,或者进行得太快,或者某个参与者看到上一个人提供的关键词之后,完全不知所措 。
“这是因为,每个人对故事的发展方向都有不同的想法。在沟通的过程中,人们总是担心是否过于出格、是否过于保守,因此,信息就由于“惧怕错误”而变得犹豫不绝,很不准确。这就意味着,我们在编故事的过程中,想的总是很好,但是我们并没有把重点想法说给别人听。”M?enp??解释道。
尽管我们明明知道,思路应该广阔而开放。但是,“惧怕失败”却总是从中作祟,甚至,惧怕失败者还给它起了一个看起来颇为堂皇的名字——风险控制。
M?enp??认为:“那些害怕失败的人,往往是第一个抛弃‘取百家思想’的人。”他们想把故事的每一步都放在自己的可控范围之内,因此就会拒绝他人的思想,哪怕心里清楚,如果成功,这些思想可能会大有成就。
对于一个团队来说,拒绝和排斥新的创意,总比接受和付诸实践容易。于是,当杰出的点子遭到拒绝、否定,提供点子的人就会觉得自己非常微不足道。如果,这个团队消极成性、长期武断地排斥别人的想法,就可能会造成持久的恶性循环。
比拒绝点子更恐怖的是,没有点子可以拒绝。
还有一些企业,企业文化近乎于可怕:恐惧和焦虑。在这种情况下,人们不常讲话,会议也会经常出现沉默。的确,沉默有时并不会让企业损失什么,但也意味着,企业也得不到什么。“沉默是因为,大家都需要时间思考,这东西到底有没有错。”M?enp??认为,“人们盲目的通过风险控制追求企业稳定”。
其实,丢掉错误的顾虑,把事情讲都出来,进行直接对面的研讨,反而可能对企业的稳定更有效。
态度左右思想
那么,如何从明天就做出改变呢,从态度开始!
有些管理者对说“不”,已经习惯了,甚至成为一种惯性。M?enp??对那些爱说“不”的管理者有一句忠告。“一个正常人的大脑不喜欢这个词。如果导演总是批评演员的表现,这就容易给演员带来心理障碍。反之,一个明智的导演会给演员提出可行的建议,改进的措施。这样的演员才能准确定位,演出自己的风格”。
改变态度首先要从开明做起。“每个人都可以自由选择,自己在生活或工作中是发现问题者,还是解决问题者。每个人都有义务控制自己的思想。而组织,更应该以开放的思维,尊重这部分思想 。”M?enp??说。
其次,还要学会尊重他人的成果,除了不要轻易对他的创意说“不”之外,M?enp??还建议人们即使这样做的时候,也要以尊重的态度行事。比如: 人们不应该拿别人的成果开玩笑,除非他是百分之百地确定,对方也会觉得这样很有意思。尽管人们常常可以因这种低级的玩笑而开怀大笑。实际上,他自己可能已经觉得被冒犯了。
编译/潇萌
注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《风险》
有人问农夫:“种了麦子了吗?”农夫:“没,我担心天不下雨。”那人又问:“那你种棉花没?”农夫:“没,我担心虫子吃了棉花。”那人再问:“那你种了什么?”农夫:“什么也没种,我要确保安全。”

境界思维:一个不愿付出、不愿冒风险的人,一事无成对他来说是再自然不过的事。

阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信