2013年09月01日    李佐军 《商务周刊》杂志      
推荐学习: 国学乃智慧源泉,一朝掬饮,终身受益。承载先贤之智,得大师亲传。欢迎走进“遍天下桃李万人,当代国学之塾”《中国国学百家讲堂与智慧传承班》,校友报名学费优惠26800元 人包含(参禅、问道、朝圣三次游学)中国国学百家讲堂特惠报名中>>
 近年来,“市场化变革 ”遭到了很多质疑甚至激烈的批评,随着国际金融危机的深化,全世界质疑自由市场经济的思潮更是此起彼伏。对此,不屑和逃避都非正途,只有谦虚听取意见,认真分析原因,尽快找到完善和深化“市场化变革 ”的办法,才是唯一正确的出路。

  “市场化变革 ”是指将中央集权的计划经济体制改为市场经济体制的变革 。20年前,“市场化变革 ”也曾遭到过质疑和批评,但那时的质疑主要来自计划经济体制的“卫道士”和一些既得利益群体。而这一次遭到的质疑和批评则主要来自社会弱势群体和左派人士,声势更大,并具有更广泛的群体基础。

  人们对“市场化变革 ”的质疑主要有如下一些方面:

  一是国有企业和资源等领域的“市场化变革 ”造成了国有资产大量流失。质疑者指出,股份制变革 中的MBO,使国有资产不合理地大量流向了部分经营者口袋中;部分国有企业在“下岗分流”变革 中没有给下岗职工应有的补偿;土地制度和资源产权制度变革 导致大量土地、水电和矿产资源流向少数人,而他们没有支付应有的购买成本。

  二是教育、医疗和住房等领域的“市场化变革 ”造成了“上学难”、“看病难”和“买房难”新“三座大山”。质疑者指出,“教育产业化”变革 将政府应负的教育责任过多地推向了市场;“医疗市场化”变革 将本具有公益性质的医院推向了营利市场,造成了医院的高收费、医德下降、普通老百姓看不起病;住房制度变革 将住房这一大众消费品推向了投资和投机市场,推高了房价,造成了政府土地管理部门的腐败,制造了房地产业的暴富,导致了普通老百姓买不起房。

  三是价格领域的“市场化变革 ”增加了人们的负担。质疑者指出,铁路、电信等垄断行业的提价举措没有道理,它们不能与竞争性行业相比。竞争性行业根据市场供求关系提价会缓解供需矛盾,而垄断性行业提价会造成行业暴利,增加人们的负担。因此,必须先解决垄断问题,再推进价格市场化变革 。

  四是政府领域的“市场化变革 ”造成了政府的趋利化倾向。质疑者指出,政府是不以赢利为目的公共组织,是保护产权和规范市场竞争秩序的组织,除了依法收取税收外,不应有其他收入来源,但实际情况是一些地方政府和管理部门利用自身的特权,通过卖土地、卖资源、卖特许权、收取各种税收之外的费用,与民争利,即便是收税也往往收得过高过多,加税多而减税少。

  五是国际领域的“市场化变革 ”造成了国家利益的流失。质疑者指出,对外开放领域的一些“市场化变革 ”给了国外投资者过多的优惠,吸引了过多的造成国内资源紧张和环境破坏的外资,将过多的国内稀缺资源流向了国外等,以致造成了发展成本转嫁国内、发展收益转向国外的局面。

  面对这些质疑和批评,仅仅指责和回避质疑者和批判者是不行的,而必须实实在在从“市场化变革 ”本身的问题中去寻找原因。那么,“市场化变革 ”本身究竟出现了什么问题、以致使很多人开始怀疑其正确性呢?

  市场经济本是效率与公平兼顾的经济形态。微观经济学以非常完整的逻辑令人信服地论证了市场可以实现资源的最优配置,即实现“帕累托最优”,实现社会福利的最大化。但人们往往忽视了其假设前提——完全竞争。完全竞争背后包含着很丰富的内容,如公平竞争、制度合理(交易成本为零)、信息完全、分工理想(纯生产者与纯消费者分离)等。即便是西方经济学强调的分配准则——“帕累托改进”也是指在不减少其他人利益的前提下增加一部分人的利益,即保证公平是前提。也就是说,现代经济学所论证的市场竞争效率是建立在公平基础之上的。

  可是,平心而论,我们过去所推进的“市场化变革 ”确实强调效率过多、强调公平不足。“效率优先、兼顾公平”,“让一部分人和一部分地区先富起来”和“经济优先变革 ”等变革 策略虽然在变革 初期有其必然性和合理性,但没有随着形势的变化适时调整,以致相对忽视了公平领域的变革 。在国有企业变革 中可能过多偏向了企业管理者的权益;在教育、医疗和住房等领域的变革 中,可能过多考虑了如何调动学校、医院和开发商的积极性,过多考虑了政府减轻自身负担的需要;在价格变革 中可能较多维护了垄断者的权益;在政府变革 中可能较多考虑了政府自身的权益得失;在对外开放中可能过多照顾了国外投资者的权益等。

  总之,许多变革 举措的重心放在提高效率上,而没有放在人本和公平上,这是许多人质疑和批评“市场化变革 ”的根源。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《狮子怎么管理狼?》
有一天,狮子让一只豹子管理10只狼,并给他们分发食物。豹子领到肉之后,把肉平均分成了11份,自己要了一份,其他给了10只狼。这10只狼都感觉自己分的少,合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然一只狼打不过豹子,但10只狼豹子却没法应付了。豹子灰溜溜的找狮子辞职。狮子说:今后,看我的。
第二天,狮子把肉分成了11份,大小不一,自己先挑了最大的一份,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论怎么分这些肉。为了争夺到大点的肉块,狼群沸腾了,恶狠狠的互相攻击,全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过人类的绩效工资吗?……
第三天,狮子依然把肉分成11块,自己却挑走了2块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。10只狼看了看9块肉,飞快的抢夺起来,一口肉,一口曾经的同伴,直到最后留下一只弱小的狼倒在地上奄奄一息。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过末位淘汰法吗?……
第四天,狮子把肉分成2块,自己却挑走了1块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。群狼争夺起来,最后一只最强壮的狼打败所有狼,大摇大摆的开始享用它的战利品。狼吃饱以后才允许其它狼再来吃,这些狼都成了它的小弟,恭敬的服从它的管理,按照顺序来享用它的残羹。从此,狮子只需管理一只狼,只需分配给它食物,不必为其它的狼再操心了。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过竞争上岗吗?……
第五天,狮子把肉分成5份,自己拿了3份,然后把1份分成9小份,对狼们说:每个都领一小份,我考察你们,最后决定最优秀的可以额外获得那份最大的。然后狼群们迅速拿了各自的那块,各自考虑了一番,有些狼拿出来了自己那份的一部分来给狮子,有只狼把全部都上交给了狮子,却换回来的优秀员工奖励——那块大肉。狮子得到了全部80%的肉。豹子佩服得五体投地,问狮子这是什么计策?狮子微微一笑,听说过官场规则吗?
第六天,狮子把肉全占了,然后让狼去吃草。因为之前的竞争,狼群已经无力再战了,于是只能逆来顺受。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过和谐社会吗?
阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信