以往的研究表明,CEO在一个公司待的时间越长,其对董事会的构成就会影响越大,对董事会做出的决策也影响越大。这些可能会影响到公司的战略方向和业绩表现,由此带来了一些担忧:任职较长的CEO与董事会成员的关系密切,因而会较少受到来自董事会的监督。
不过,来自美国明尼苏达大学的Aiyesha Dey和达拉斯德州大学的刘雄联合发表了一篇名为《CEO任期、董事会的组成与创新》的工作论文。该文指出,尽管董事会的独立性可能真的在减少,但是,如果CEO有一个较长的任期,董事会在其他方面的表现可能会更好,这些好处往往大于丧失董事会独立性所带来的损失。
一方面,长期任职的CEO或者终身CEO会利用不断增加的控制力去增加一些志同道合的董事,或者这些董事有一些社会关系可供分享,不断加强的沟通可以带来更好的公司业绩,提升股东价值。另外,这些CEO更能够吸纳那些能提供更好战略建议的、经验丰富的董事,从而加大在创新方面的努力,增加投资产出。
新的董事会成员在技术层面上理应由提名委员会选出,然而,在实际工作中,CEO往往有很大的话语权。那些将公司运行良好的CEO往往认为,董事会应该带来杠杆效用。因此,他们对董事会的组成会有更多的投入,也有更多的影响力,他们会让董事会的构成符合自己的目标。
为了探索董事会的组成、CEO任期与企业绩效之间的关系,研究者分析了1996~2006年间1347家大公司的大量数据。这些公司分布在各个行业,包括制造业、商业设备、医疗保舰批发与零售、公用事业以及金融,等等。
研究者着重观察了创新,因为它风险高,回报潜力巨大,也需要发挥领导者的主观能动性。更为重要的是,它会从董事会的建议中受益,并需要董事们的支持。结果发现,越是成功的CEO,创新的水平越高,原因在于这些CEO有一个长期的、良好的业绩表现,不用担心随时被取代,他们更倾向于追求长期利益-这与提升股东价值是一致的。
与那些新任CEO相比,任期较长的CEO与董事会有更多的社会关联-他们共享母校资源、之前的职业生涯,甚至可能是同一个俱乐部或者慈善机构的成员。任期较长的CEO拥有更加复合型的董事会,董事会成员的工作经验和背景各不相同,能带来多元的观点,因而能够提高董事会的决策质量。
总之,任期较长并成功的 CEO总是倾向于组建一个志同道合的董事会和一个拥有更多经验、不同知识背景的董事会。这样一来,尽管董事会失去了一定的独立性,但是,但却拥有了更好的顾问,获得了更好的建议,这些都能够推动创新,增强投资绩效表现。