2013年10月03日    诺亚舟咨询      
推荐学习: 千秋邈矣独留我,百战归来再读书!清华大学经济管理学院韩秀云教授任首席导师。韩教授在宏观经济分析、西方经济学、金融以及产业经济趋势研究等方面建树颇丰,今天将带领同学们领会经济发展趋势,分析产业的变革方 清大EMBA总裁实战课程,欢迎聆听>>

   大多数行业都有一个或几个企业处于市场领导者的地位,他们在产品市场上占有最大的市场占有率,而且在价格变化、新产品的市场投放、销售区域、促销强度等方面在该行业中起领导作用。这些市场上的领先者不断受到其他企业的挑战,为了保持领先地位有三种领先者战略可供选择:

   1、扩大总需求。这主要表现在寻求现有产品的新用户、新用途以及更多的使用量。

   2、维持现有市场占有率。领先者必须通过有效的防守和进攻战略,积极反击竞争对手对现有市场的争夺。最好的措施是根据市场的发展变化,不断创新,及时变革 不适应的部分,在整个行业的新产品构想、顾客服务、销售效率、成本降低等方面居于领先地位。在采取这种积极进攻措施的同时,领先者还要选择不同的防守战略。

   3、扩大市场占有率。一般来讲,市场占有率和企业的盈利能力之间存在一种正相关的线性关系。盈利能力随市场占有率的增加而增加。但是在到达一定限度以后,盲目追求市场占有率的进一步增加,会导致成本的上升以及来自政府、法律方面的限制。

   在市场上地位仅次于领先者,市场占有率比领先者小的企业称为优胜企业。优胜企业分为两种:一种是挑战型企业,即积极向市场上的领先者和其他竞争对手发起进攻,以获得更大市场份额的企业;另一种是跟随型企业,即满足于现有的市场地位,只是随着领先者的战略变化,做出相应的调整。挑战型企业和跟随型企业都会采取跟随者战略,但是内涵不同。

   挑战型企业的跟随战略是一种主动的战略,其目的在于争取更大的市场份额;而挑战型企业小心谨慎,避免使用进攻性方式使顾客脱离领导型企业,因为这种方式很容易导致领导型企业的报复性措施。挑战性企业往往使用不至于引起领导型企业报复的集中和差异化方法。而跟随型企业的跟随战略则是一种被动的战略,它满足于现有的市场占有率和利润水平,因而没有紧迫的战略性问题,只是随领先者的变化而变化,以保持自身现有的地位。

注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《盲人过桥》
有个盲人经过一条干涸的溪流上的木桥,从桥上摔下,两手抓住了桥栏。他战战兢兢地抓紧栏杆,自己估计松手后肯定会掉进深渊里。过路人告诉他:“别害怕,只管撒手好了,下面就是平地。”

盲人不相信,紧抓着栏杆高声呼叫。时间长了,手上累得没力气了,一松手就落到桥下干涸的地面上。于是他自己也笑起来,说:“嗨!早知道桥下就是干涸地面,何必让自己受这么长时间的罪。”

管理故事哲理

这个盲人是有些夸张,但企业管理中常常会遇到相同的境遇,不敢“往下看”,宁可把下面想的恐怖点,预期相信是安全,不如相信这个是危险的,所谓的忧患意识,要把问题想得更加复杂点,把问题想得更加困难点,这从某种角度而言没有错,但对企业战略来说是存在问题。

企业战略过程中对于未来预估,往往会采取相应的措施,某种预估将会对当下的行为发生扭曲,企业会将大量的人力和物力用在可能无谓的因素上。宁可想得复杂点,不要想得太容易,这种思维其实是掉以轻心的反面,中国人有句话叫船到桥头自然直,这其实就是中国人的思维模式,从另一角度而言是“阿Q”,但在企业管理中,若没有这种阿Q精神,做事情可能会事倍功半,当然有这种阿Q精神,成事的概率也可能大大降低。

因此灰天鹅现象在当下信息如此之多,管理理论与模式如此之多的当下,企业着眼于当下的未来预估,将成为企业发展过程中核心要解决的问题。

阅读更多管理故事>>>
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信