于2012年6月1日由广州市天河区法院做出一审判决，蔡达标不服判决结果，向广州市中级人民法院提起上诉。此案近日，广州市中级人民法院做出了终审判决，认定此案事实清楚，广州市天河区法院一审适用法律正确，处理恰当，对原判结果予以维持，驳回蔡达标的上诉。
根据审判书显示，2009年1月和2010年4月间，真功夫两次从中国银行广州东山支行共计借款1.2亿元，而蔡达标与该行签订合同，对其贷款提供连带责任担保。2010年9月18日，真功夫召开董事会，并通过决议称：鉴于蔡达标以其个人信用为公司1.2亿元的银行贷款提供连带责任担保，应蔡达标的申请，公司同意按照其担保金额的30%（即3600万元），向蔡达标指定的银行账户缴存反担保金，待真功夫1.2亿元贷款清偿并解除蔡达标连带保证责任后，由蔡达标负责将反担保金退还予真功夫，反担保金不计收利息。然而，截至2012年2月21日，真功夫已将上述贷款结清时，蔡达标在已知此消息的情况下却仍未退还真功夫反担保金3600万元，该行为已触犯法律。
蔡达标上诉失败，法院最终判决蔡达标应立即返还涉案金额3600万元及延迟利息，且本判为终审判决。
随机读管理故事：《两棵树，你砍哪一颗？》
老教授问：“如果你去山上砍树，正好面前有两棵树，一棵粗，另一棵细，你会砍哪一棵?”
问题一出，大家都说：“当然砍那棵粗的了。”
老教授一笑，说：“那棵粗的不过是一棵普通的杨树，而那棵细的却是红松，现在你们会砍哪一棵?”
我们一想，红松比较珍贵，就说：“当然砍红松了，杨树又不值钱！”
老教授带着不变的微笑看着我们，问：“那如果杨树是笔直的，而红松却七歪八扭，你们会砍哪一棵?”
我们觉得有些疑惑，就说:“如果这样的话，还是砍杨树。红松弯弯曲曲的，什么都做不了！”
老教授目光闪烁着，我们猜想他又要加条件了，果然，他说:“杨树虽然笔直，可由于年头太久，中间大多空了，这时，你们会砍哪一棵?”
虽然搞不懂老教授的葫芦里卖的什么药，我们还是从他所给的条件出发，说：“那还是砍红松，杨树中间空了，更没有用！”
老教授紧接着问：“可是红松虽然不是中空的，但它扭曲得太厉害，砍起来非常困难，你们会砍哪一棵?”
我们索性也不去考虑他到底想得出什么结论，就说：“那就砍杨树。同样没啥大用，当然挑容易砍的砍了！”
老教授不容喘息地又问：“可是杨树之上有个鸟巢，几只幼鸟正躲在巢中，你会砍哪一棵?”
终于，有人问：“教授，您到底想告诉我们什么？测试些什么呢?”
老教授收起笑容，说:“你们怎么就没人问问自己，到底为什么砍树呢?虽然我的条件不断变化，可是最终结果取决于你们最初的动机。如果想要取柴，你就砍杨树；想做工艺品，就砍红松。你们当然不会无缘无故提着斧头上山砍树了！”
这个故事告诉我们：一个人，只有心中先有了目标，做事的时候才不会被各种条件和现象迷惑。你的目标明确了吗？想清楚了，那就加油吧～
阅读更多管理故事>>>
加多宝
IBM
摩拜单车
vivo\oppo
中兴
GOOGLE
