2022年07月13日    彭荣模博客     
推荐学习: 千秋邈矣独留我,百战归来再读书!清华大学经济管理学院韩秀云教授任首席导师。韩教授在宏观经济分析、西方经济学、金融以及产业经济趋势研究等方面建树颇丰,今天将带领同学们领会经济发展趋势,分析产业的变革方 清大EMBA总裁实战课程,欢迎聆听>>

   企业招聘工作的本质是什么?招聘工作的本质是在做是否匹配的判断——将目标岗位的任职要求和应聘者的素质、能力与经验相比较,从而判定两者的吻合程度的过程。因此,所谓招聘到一个“理想”的人才,不是指招聘到一个学历最高或背景最好的人,而是指招聘到了一个与目标岗位任职要求最匹配的人。从意义上讲,招聘选才未必要去招聘那些“最优秀”的人才。

松下幸之助:只用70分优秀的人

      松下幸之助提出,松下用人,只用70 分优秀的人,而不用90分优秀的人。主要的原因在于,越优秀的人,待遇要求越高,而且通常优秀的人不好管理,在特别强调团队合作的工作环境中,这些不好管理的人,往往会成为团队绩效的障碍,而不是绩效的推动者。

      与此对应的是,中国地产界的著名企业家、万科的董事长王石先生也说过:“所谓一流企业,是指招到三流的人才,做出二流的事情,却赚到一流的钱;而三流企业,却是招到一流的人才,做出二流的事情,只賺到三流的钱。”

无论是松下幸之助还是王石先生,都认为企业在招聘选才时,完全没有必要“人才高消费”。

       既然招聘的本质是“判断是否匹配”,因此招聘选才的工作要围绕这一目标来展开。事先要设计好有利于判定应聘者岗位匹配性的方式、方法和运作模式,还要设计出具体的操作环节与步骤。

       要判定一个候选人是否与岗位要求相匹配,有定性与定量两种判定的方法,最好的方法是将两者相结合,尽可能做出统一的标准来评定不同的候选人。不少企业目前使用的评定方式主要是以定性评价为主,这种模式既带有很大的主观性,也不利于企业对招聘选才工作进行定期的分析评估和总结提升。当然,人的评定是错综复杂的,想完全依赖定量来确定,也会存在风险。有时候,一个候选人是否与任职岗位要求相匹配,岗位直接领导者的直观感觉也十分重要。

作者,彭荣模,专注HR管理23年!


注:本站文章转载自网络,用于交流学习,如有侵权,请告知,我们将立刻删除。Email:271916126@qq.com
随机读管理故事:《“便捷”还是“诱惑”?》
  我们旅行到乡间,看到一位老农把喂牛的草料铲到一间小茅屋的屋檐上,不免感到希奇,于是就问道:
  “老公公,你为什么不把喂牛的草放在地上,让它吃?”
  老农说:“这种草草质不好,我要是放在地上它就不屑一顾;但是我放到让它勉强可够得着的屋檐上,它会努力去吃,直到把全部草料吃个精光。
  启发思考:
  看完这个故事,你大脑里想起的一个产品会是什么?小米手机!没错,雷军就是那个老农夫,把小米手机放在屋檐上,让你勉强可以够得着,让你欲罢不能地想去够着。
  容易得到的,也会随手扔掉。太难得到的,有些人争取一会儿就放弃了。只有勉强得到的,意外得到的,人们就会感到惊喜,倍感珍惜。
阅读更多管理故事>>>
彭荣模课程
彭荣模观点
相关老师
热门阅读
企业观察
推荐课程
课堂图片
返回顶部 邀请老师 QQ聊天 微信